对张维为教授的演讲《中国人请自信一点》各位有什么看法?

发布时间:2021-05-02 发表于话题:张维为瑞士国籍 点击:323 当前位置:黄埔网 > 国际 > 对张维为教授的演讲《中国人请自信一点》各位有什么看法? 手机阅读

完整的看完了张维为教授的演讲,能在2014年就这样讲,真的非常不容易。

作为一个去过很多国家,和数十个国家公民打过交道的人,我对此表示深深的赞同,那就是中国人要自信!


当前中国的实力已经非常强大,和美国实力的对比已经超过了当年的苏联,

现代国家的力量来自于制造业,我国制造业产值2010年就超过了美国,位居世界第一,而苏联在顶峰时期也不过只有美国的70%,德国和日本的制造业产值则从未达到过美国的70%,

当然我国高端制造业产值离美国还有差距,但是过去百年来,相对于德国,苏联和日本,我国已经是力量最接近美国的国家。总的来说,我国国民心态的变化和自信的增强要慢于实际实力的增强十年甚至更久,我这里想列举几点事实给大家提振点信心。


1:如果地球上只有5个人,中国是其中1个,那么只有1个人比中国人有钱。

2015年地球上有72亿人,人均GDP比中国高的只有欧洲7亿+美国3亿+日韩台马2.3亿+澳新3千万+阿根廷巴西墨西哥3.7亿+中东国家5000万, 共计大约16.8亿人,就算17亿好了,只占世界总人口的23.6%

下面这个表里的数据来自2015年10月IMF发布的2015年人均GDP的预测,我们可以看到,中国的人均GDP是8000美元级别,那么从8000-10000美元这个区间,人均GDP领先中国的国家有墨西哥,土耳其,巴西,俄罗斯,马来西亚。

这5个国家加起来有多少人口呢?墨西哥1.27亿,土耳其7500万,巴西2亿,俄罗斯1.44亿,马来西亚3000万,共计5.8亿人,占世界总人口的8%。

中国只要保持6.5%的增速,考虑到他们中有些还负增长如俄罗斯,超过他们轻而易举,那么5年后,中国GDP增长37%,届时全世界只有15%的人比中国人有钱。


2015年9月,美国联邦人口普查局最新年度报告显示,美国家庭收入中位数家庭收入中位值为53657美元,在25年的时间里面,美国人的家庭收入仅仅增长了31%。


我们再把时间放近一点,从伟大的克林顿下台后开始算,

2000年美国家庭收入中位数为5.588万美元,也就是说,2015年的美国家庭收入中位数比起15年前还下降了4%

工资15年不涨反跌,各位同胞,如果这件事发生在中国,你会不会把政府骂翻?


从另外一个角度来看,作为人人向往的灯塔国, 2015年美国家庭收入中位数为5.36万美元,差不多35万人民币,中国的白领家庭,夫妻俩只要年入35万,就可以比一半的美国人收入高,这还不算,中国人收入的增长,房产的增值速度都比美国人快。

现在还有想移民美国的国人,固然能马上享受到更好的自然环境,社会保障,食品安全等

但请在心理上一定要做好两项心理建设准备:

1:移民后10年工资不涨,而国内同学的工资翻了一倍

2:移民后10年房价不涨,而国内同学的房子价格涨了一倍甚至两倍

再看看中国,

根据世界银行,IMF等的数据,2015年中国GDP占世界比重大约为15.5%,按照每年增长6.5%,那就是增长1个百分点,随着基数的增大,还不只1个百分点,因此只要中国保证6.5%的增速,2020年就可以占到世界GDP的20%,这是相当稳妥的。


名义值的增长是快于GDP实际增长值的。

我们把目光回看到2005年,彼时中国GDP才2.23万亿美元,到2015年达到10.42万亿美元,名义值10年增长了4.7倍,假设未来十年名义值增长速度是过去十年的一半,那么到2025年中国GDP也将达到23.46万亿美元

美国GDP 2005年是14.5万亿美元,2015年为17.87万亿美元,10年间名义值增长仅为23%,我们假设未来十年美国的发展速度比过去十年加快四分之一,达到30%, 那么到2025年将达到23.23万亿美元,低于中国。


实际上,中国应该能提前完成这一目标,因为中国目前的经济实力是被低估的,

中国目前是按照SNA 1993 GDP 核算体系,但是以下三个内容没有执行:

首先,根据SNA1993 GDP核算体系,美国是把住自己的房子也按照市场价算成虚拟租金计入GDP,2014年此项就高达1.6万亿美元,占到GDP的9%。

而中国住自己的房子则是以房屋折旧和物业费来算的,举个例子,城镇的房子2005年50万建造,乘以固定比率2%,一年折旧一万,计入GDP,实际上这个房子到2015年早就涨到300万了。

其次中国第二产业中的工业,只统计规模以上工业增加值,也就是主营业务收入2000万人民币以上的收入

然后中国不把非法和地下经济计入GDP,如赌博,色情等,实际上这些都是SNA1993 规定要统计的内容。

在美国,拉斯维加斯的赌博业,还有部分州的色情业都是计入GDP的

另外中国还有庞大的境外代购产业,也并不计入GDP


我国现行沿用的SNA1993核算体系,以上的统计项中国都没有执行,更新版本的SNA2008 GDP核算体系,中国原定2015年执行,现在也没有这样做。


而美国的GDP,早在2013年就执行SNA 2008 体系了,把研发支出也计入GDP,美国2012年的GDP一下就增加了5600亿美元,增加了3.6%

如果中国按照SNA2008 体系核算,GDP也会增加数千亿美元


同学们,这个世界90%国家的人民,他们社会的生活是静止的,缓慢的,工资是20年不涨的,是一个慢节奏的社会,也可以说是一个一潭死水的社会。

巴西是如此,俄罗斯是如此,美国是如此,我们隔壁的日本,香港,台湾,都是如此。

而在中国,你生活在一个急剧变化的向上的社会,你生活在一个积极向上的国家,在和世界霸主美国竞争,而且能在10年内毫无疑问的取得胜利。


3:中国和美国是世界科技第一阵营强国,比日本德国英国强

1) 自然指数

2014年11月,自然出版集团首次以全新的“加权分值计数法”(WFC,weighted fractional count)指数方式发布了全球“自然指数”。自然指数的分析是基于前一年各科研机构在Nature系列、Science、Cell等68种自然科学类期刊上发表的研究型论文数量进行计算和统计,它追踪了约6万篇优质科研论文的作者单位信息,涵盖全球2万多家科研机构。

Web of Science数据库中,这68种期刊在自然科学期刊总数中占比不到1%,但其产生的引用量约占自然科学期刊总引用量的30%。


2014年的“自然指数”统计结果,美国第一,18643。中国第二,5206。德国第三,4077。四到十位是日本、英国、法国、加拿大、西班牙、瑞士、韩国。相对于2013年,中国增长14.9%,美国下降0.8%,其它国家基本增长都不超过2%。

中国2015年1月至12月的年度数据变为6480,增长24.5%,呈加速爆发增长之势。

如果能保持这样的速度,意味着中国发表在世界顶尖杂志的的高质量科研产出在5年内就超过美国。


2) 1% 论文高被引顶尖科学家

汤森路透集团公布的2014年全球“高被引科学家”名单, 根据2002—2012年自然和社会科学领域论文进行分析评估,并将所属领域同一年度他引频次在前1%的论文进行排名统计, 我国(含港澳)共有134人入选2014年“高被引科学家”,仅次于美国(1702人)、英国(304人)和德国(163人)。


2015年度公布的全球高被引科学家,是根据2003年—2013年在全球各领域引用次数前1%的高质量论文科学家,全球共有2975名(3125人次)科学家入选,中国共有148位科学家(含港澳台地区)入选168人次。

可以看到,2002-2012,2003-2013,仅仅是把2002年换成2013年,人数就增加了15人,增加了11%以上。


3)前沿科学核心论文

中科院文献情报中心和美国汤森路透集团统计了2015年10个科学领域中100个热点前沿和49个新兴前沿的数据。美国在143个前沿中有核心论文,其中108个前沿的核心论文数排名第一。中国在82个前沿中有核心论文,核心论文数排第一的前沿有16个,超过英国(10个)、德国(8个)以及法国和日本(2个)。

世界第二毫无悬念


4) 1% 高被引论文数量

2004年至2013年的十年间,中国高被引论文数量突破1.2万篇,占到全世界高被引论文总量的10.4%,在美国(6.2万篇)、英国(1.6万篇)、德国(1.4万篇)之后,居世界第4位。

中国各学科论文在2005—2014年10年段的被引用次数处于世界前1%的高被引论文有15011篇,占世界份额的11.9%,排名世界第四位

请注意,上面两篇报道的高被引论文量是十年的总和,按照我国科技的爆发成长,数量肯定是前低后高。


两次10年数据的统计有9年是相同的,仅仅是把2004年换成了2014年,高被引论文数量就从1.2万变成了1.5万篇,增加了3000篇,考虑到中国的增速远远超过英国和德国,世界第二当之无愧。


4:中美是世界舞台的中心国家,而其他国家更看好中国

我们自己看好自己,那外国人是否看好我们?

下面是2015年皮尤研究中心公布的在全球40个主要国家的调查,

认为中国已经或者将要取代美国的比例为48%,而认为中国永远无法超过美国的比例是35%,作为场上在竞争的仅有的2个重量级选手,外国人对中国更有信心。

40个国家有27个认为中国将会取代美国,这个数字在2008年只有6个,在2013年是23个,

作为主要参与人的国内顶尖科学家对这项成果的评价就删掉,而作为非直接参与者的外国人的评论就保留,这个记者内心的心态是值得玩味的。


自信的中国人,会对本国人和外国人一视同仁,是平视的姿态,而不是仰视的姿态。

我们的国家和民族将会重新登顶世界之巅,这是基于事实的判断,

对于知乎上绝大多数的80后和90后来说,当你们的孩子懂事的时候,你的国家就已经是世界第一了,你的孩子会理所当然的觉得中国很强。

那么你自己呢? 会如你孩子那样的自信吗?中国人,请相信你自己吧。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/33375.html

标签组:[中国gdp

相关APP下载

热门话题

国际推荐文章

国际热门文章