金庸为什么认为明朝是历史上最黑暗的朝代，远远比不上清朝？

《袁崇焕评传》是金庸先生写的第一部历史人物评价，他在这部著作中对明朝有一个评价，明朝是中国历史上最腐朽、最黑暗、统治阶级最残暴的朝代，其实金庸先生对于明朝的态度一直都很明确，比如他在《鹿鼎记》中借主角韦小宝的嘴说出了这样一句话，康熙是个好皇帝，但他做的反清复明非常愚蠢，要知道韦小宝可是反清组织的香主，竟然能说出这样的话，可见金庸老爷子对于明朝的态度。

金庸始终觉得明末是中国数千年历史中最黑暗的时期，相比于明朝金庸更喜欢清朝一些，金庸非常热爱且熟悉历史，他的小说在历史中基本上都能找到原型，那么为什么金庸这么讨厌明朝呢？明朝是否如他所说的是最黑暗最无能的朝代呢？有很多文人都和金庸一样非常讨厌明朝，原因主要有三点。

第一点是因为明朝的制度有弊端

我们都知道明朝很多皇帝非常闲，尤其是到了明末时期，很多皇帝都不务正业，有的做木工，有的谈恋爱，有的画书法，基本上没有几个是真正为国为民的好皇帝，但其实一开始明朝的皇帝并不是这样的，因为有了内阁和票拟制度，明朝的统治者才退化成这样，皇权高度集中。

而且皇帝可以不干事，所有的心都由大臣来操，久而久之那些热衷于朝政的大臣也逐渐发现，做得多错的多，还不如不作为，反而就挑不出毛病，比如说明朝的第一才子杨慎，他一开始非常热衷于朝政，还经常给皇帝提出一些建议，但是最后他却被发配到了边疆，由于昏君的这些做法导致了很多大臣都不敢说、不想说、不愿说了。

第二个原因在于明朝的贪官导致腐败

在明朝时资本主义萌芽开始兴起，这对于经济的繁荣意义重大，但是那些通过勤劳双手赚到一些钱的商人们却要受到官府的层层剥削，每年都要把土特产拿来孝敬各地官员，如果不能满足这些官员的要求，那他就再也做不了生意了。

而且在明朝正德年间，除了要孝敬官员还要交赋税，还对商人额外征收“羡余银”，这完全就是一种勒索和敲诈，并且由于商业有利可图，很多明朝大臣还借着自己的官位来谋私利，他们和商家进行勾结，以官职谋求通行证，给他们做保护伞，让商家提供违禁物资，然后中饱私囊，官员个个不求治国，只求谋私利。

第三个原因在于腐儒入国

读书人本意是“为天地立心，为生民立命”的，但是在明朝的那帮腐儒组成党派，只想通过打压对手来集结自己集团的势力，凡是赞同他们的与他们一伙的他们就支持，凡是反对他们的与他们利益对抗的他们就打压，把集团的利益凌驾于国家的利益之上，所以导致了明代晚期党争成了严重的问题，最后也让朱氏朝陷入了毁灭。

几百年过去了，当我们回看历史，清朝推翻明朝的统治以后难道就比明朝做得更好了吗？答案也未必，那么你认为是清朝好还是明朝好呢？欢迎在下方留言评论。

本文来源：https://www.huangpucn.com/info/228419.html

标签组：[历史] [中国古代史] [清朝] [明朝] [清朝历史] [明朝历史] [专门史] [金庸]