汉族是混血民族吗?为什么媒体舆论散播并且只散播“不存在纯种”汉族这种言论?

发布时间:2022-04-28 发表于话题:日本人起源匈奴 点击:147 当前位置:黄埔网 > 家居 > 汉族是混血民族吗?为什么媒体舆论散播并且只散播“不存在纯种”汉族这种言论? 手机阅读

首先,我们明确一下问题:“汉族血统纯不纯?”当然这种问法本身就有很严重的种族主义在里头,我姑且一答,您姑且一听。

先说一下结论:

1.汉族是一个很晚才分化出的民族,汉族很年轻,汉族DNA多样性较少;

2.汉族与周边民族必定有融合,不过却是多数人融合少数人,其自身基因在数量上占优势。

【1】欧亚人非洲人更“纯”


全地球60亿人都来自非洲,这一点已经完全证实,我们再看一下具体的时间点——

20万年前,人类起源于非洲。
6万年前,人类一批一批走出非洲。
4万年前,人类遍布世界每一个角落。
1万年前,人类开始进入农业时代,人口爆炸。

6万年前,非洲人中的很小的一小撮人开始出非洲。所以,非洲人的DNA多样性远远大于欧亚人。打个比方,随机抽取两个非洲人,他们的10000个DNA序列中有6个不同,而两个欧亚人10000个DNA序列中只有1个不同。

打个比方,20万年前非洲大陆上有100个现代人类愉快地窜这窜那,其中1个人跑出了非洲大陆。然后这1个人繁衍成50亿欧亚人,而另外99个繁衍成10亿非洲人。

再打个比方,现在中国有13亿人,你拉出一个村子的人从现在开始只允许他们内部联姻,若干年后这个村子变成了100亿人。然后你很自然地得出结论——这个村子的100亿人比其他13亿中国人血统更“纯”。



其实你完全可以这么理解,欧亚人只是非洲人的一个小分支(尽管这个小分支后来繁衍的人比主干还多)。

非洲的体育天才很多,臃肿肥胖各种病的人也多。马拉松冠军是丹尼斯·基米托,100米冠军是博尔特。这两个运动有多大区别不用我说了吧?马赛人平均身高1.9米,桑人平均身高1.5米,他们都生活在非洲。

所以,欧亚人基因互相更相似(也许你喜欢理解成血统更“纯”),或者说非洲人基因更加丰富。

【2】人的分化

从上面得到的结论,欧亚人6万年前出非洲,之后欧亚很少再有返回与非洲人交流DNA的机会。

20万年前,人类起源于非洲。

4.1万年前,第一批东亚人和非洲人分离。

3.3万年前,欧亚人和非洲人分离。

2.1万年前,第二批东亚人和欧亚人分离。

东亚人与欧洲人分离的时间只有2.1万年,所以相比于非洲人,东亚人与欧洲人更相像。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

好,我们可以得到一个很重要的引理——

人群分化地越晚,血统越“纯”。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

打个比方。现在中国有13亿人,你拉出一个村子的人从现在开始只允许他们内部联姻,若干年后这个村子变成了100亿人,其他中国人还是13亿人。然后你在从这100亿人中拉出另一个村子,若干年后这个村子变成了200亿人。你很容易得出结论——200亿人最纯,100亿人第二纯,13亿人最不纯。

当然情况可能更加复杂,因为你不能完全保证这个村子不跟外部联姻,就像历史上仍旧有民族融合。如果融合程度非常大的话,血统也不再“纯”了。


【3】Y染色体地图

很多人喜欢拿Y染色体图谱说事,但很多人都误读了。

好,我也上图,世界Y染色体图谱——

在读Y染色体图谱系时要注意——

1. 从A到R各种类型的Y染色体,从A到R是根据他们的古老程度(分化出的时间)来编次序的;

2. 最最古老的A型、B型都在非洲,这个能验证非洲起源;

3. 东亚人中多数是O型Y-DNA,但O型也能分成O1、O2、O3三个分支;

4. 不能以此图判断基因多样性!比如非洲看上去都挺纯,但A型的多样性远大于O型的多样性,因为O型是A型的分支的分支的分支的分支的分支!


【4】Y染色体图谱的误读

首先要强调的是,Y染色体图谱自身是完全科学的研究成果,但是网上太多人只瞄了一眼就得出类似于“汉族血统最纯”这种无厘头的结论,所以我特地来说明一下他们为什么理解错了。

1. 从A型到R型,这种分类并不是并列的关系,实际上B到R都是A的分支,同理O也是K的分支,请再仔细看一遍;

2. 不能以此图判断基因多样性!

从Y染色体世界地图中抠出这两个,对比发现南非和汉族都是主要由4种组成,但明显南非的多样性远远超过汉族!

南非都是很古老类型的DNA,而汉族的主要成分O型是非常年轻的。

3. 虽然我们检测Y染色体就可以很明确的把某个人的Y-DNA归入某一类,比如汉族可以归入O、K、C、D四种类型,但是请注意——我们还有22对常染色体!也就是说,我们的祖先O、K、C、D四种祖先早就已经完全地、充分地混血,我们再也分不开了。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
打个比方,一群黑人和一群白人在1万年前生活到一起,彼此通婚。由于没有种族隔离,混血很完全,那么现在他们的后代都是咖啡色人种。尽管过了1万年,你仍旧可以把这群咖啡色人种根据Y-DNA很明确地区分成白Y-DNA和黑Y-DNA,但是他们混血地太彻底了,他们的常染色体早就纠缠在一起了,每个人都是有一半黑人基因加一半白人基因,每个人都是如此。因此这个咖啡色人种每个个体之间的差异非常小,你也可以说,他们是很纯种的咖啡色人种。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

所以,千万不要以Y染色体图谱得出一些纯种不纯种的结论,我们每个人都是混血儿,而且这种混血是永久性的、不可逆的。


【5】汉族的产生

3.3万年前,欧亚人和非洲人分离,我们可以说欧亚人产生于3.3万年前。

那么汉族什么时候产生的呢?肯定少于3.3万年前。

我们的教科书告诉我们,中华上下五千年。巧合的是,最近刚有文献表明,汉族的产生差不多就是几千年前!


这篇文献的标题:40%的中国人是3个超级先祖的子孙。

这是金力团队里严实博士2014年发表的文章。请自行百度“金力”。

现在40%的中国人可以归入O型的三个分支Oα、Oβ、Oγ中,他们的时间分别为5.4千年前、6.5千年前、6.8千年前。


再联系【2】中我们得到的引理——人群分化地越晚,血统越“纯”。


我们得到结论:汉族是个年轻的种族,7000年前从东南亚人中分离,汉族“血统很纯”。

【6】人种之间差距能有多大?


首先我要强调,地球上60亿人之间的差别真的特别小。

人类的基因有50%与香蕉一样,90%与老鼠一样,98%与猩猩一样,0.2%与别人不一样。

所以下面说的一切都是在纠结这0.2%的不同究竟不同在哪里。

其实呢,如果只是比较两个人的差别并不太好判断,但是呢如果比较A、B之间的差距和B、C之间的差距,就更容易并且更有意义。

打个比方,中国人和日本人的差距相对于他们对非洲人的差距来说就太小了。

先解释一下这张图——

1.横轴纵轴是某两个统计量。打个比方,横轴可以是Y染色体某个区域鸟嘌呤的个数,纵轴可以是Y染色体另外一个区域的胞嘧啶的个数;

2.图上的点代表不同的人群。点离得越近,说明这两个点在横纵两个维度上都比较接近,说明这两个人群比较接近。

好,这样我们可以来仔细读这张图了,我们可以得到非常多的信息——

1.日本人和汉族非常接近,图中右上角那一坨都靠在一起;

2.印度人跟欧洲人比较接近;

3.美国黑人与非洲黑人基因上必定分布在一个区域;

4.非洲的点分的比较开,不像汉族聚在一起,说明非洲人的基因多样性远超过汉族和欧洲人;
5.墨西哥人多样性也很丰富,不过这是因为他们混血太多,西班牙人、印第安人、非洲人;


好,我们把上图局部放大一下——

从这张图中就能看出日本人和汉族之间的差异,所以并不能把日本看成中国的一个省哟~~

从A图中点的聚集情况来看,汉族“血统比较纯”。

【7】从历史的角度

我们抛开基因,再分析一下历史,仍旧能得到同样的结论。

1. 商朝时华夏族人口不超过500万,现在中国汉族人口12亿,显然这是一个极速扩张的过程,包括人口的扩张和领土的扩张;

2. 农业是扩张的根本原因;

3. 汉族在扩张的过程中会侵占周围其他民族的土地,因此汉族人口在极速增加,其他民族人口增速要慢许多;

4. 汉族融合周边民族的过程,是大多数人融合小部分人,因此周边民族的基因混合得很少;

5. 几次外族入侵不可能灭种,因为汉人实在太多了。3000万人被屠杀到1500万人,对基因组成影响并不大。

总的来说,相对于世界上大多数民族来说,汉族很年轻。但我们的文化很古老并且从未间断,这相对于“血统”来说才是我们最值得骄傲的东西。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/215631.html

标签组:[非洲大陆] [汉族人口] [y染色体

相关APP下载

热门话题

家居推荐文章

家居热门文章