国家安全机关披露「境外反华敌对势力拉拢内地学生内幕」,有哪些信息需要关注?

发布时间:2021-11-20 发表于话题:西班牙光复战争中的关键事件 点击:101 当前位置:黄埔网 > 时事 > 国家安全机关披露「境外反华敌对势力拉拢内地学生内幕」,有哪些信息需要关注? 手机阅读

就文中的提到的90后的成长环境来说,07年之前,按现在的说法,确实是“思想混乱”的时代,但也是网络空间相对自由的时代(尽管当时能经常上网的人并不多,更不用说听外国广播看外国电影学外语都是比较被老师推荐的事情),基本什么外网都可以上,甚至电视上常见的几位大领导,也有各种民间自制表情包(像比较有名的“XXXX之惩戒”系列,带个皮卡丘或者炮姐特效啥的,每一代的核心都有自己的版本,当然现在基本是看不到了,想看我也传不上来= =)。

导致当时“思想混乱”的原因,很大程度上在于我们理论建设的薄弱(部分原因在于思想武器版本的更换导致)。

举个例子,当时有部著名的纪录片叫做《大国崛起》(当时在C站2套播放,现在在B站上也能看到全集),基本全国中小学生必看,老师各种推荐,里面讲的是西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、苏联和美国这几个主要发达国家的崛起和衰败。

然而和现在的主流观念不同,当时总结的这些国家的崛起原因,基本可以总结为“制度创新”+“天降猛人”,和对“文化软实力”的重视,对发达国家的态度是相当积极肯定的,关键词都是像“思想进步”“文明开放”“重视科学”“人文精神”和“理性”,里边不时展现的发达国家生活风貌,基本也是一片祥和。

同时,在很多国内的影视和音乐节目里,欧美更是各种美如画,从阿尔卑斯山到纳什维尔,从北海道到新西兰,对西方自然风光的展现简直开了天堂滤镜,如同人间仙境,而像伦敦巴黎罗马维也纳这种大城市都是主打“古典和现代交融”“文化底蕴深厚”,东京和纽约更是如同“未来世界”,在电视里精英范十足。

那么,作为一个当时年人均GDP即便是北京上海也仅仅在2万-3万人民币左右,GDP总量在日本一半左右,大概不到美国五分之一的国家的普通人,你真的会对国家有那么大的自信吗?


另一方面,与《大国崛起》等流行的主流纪录片相反,在当时的初高中历史课本上,对殖民时代以及战后西方国家的发展的描写,则是完全不同的画风了:在课本上,你明明能看出来西方国家战后发展的更快更全面,但课本的总结,却是偏向否定的,历史课本更肯定的是战后的东欧和改开后的我们。这点,在思想政治课本上,也是同样的感觉。

以致不少当时的人(不论年龄大小),会感到课本和宣传对西方存在着一种过于勉强的丑化,继而产生不信任和反感,以课外书(像前面提到的《大国崛起》,以及《华尔街》《资本的力量》等等)驳斥教材,是很普遍的行为。

加之当时基层管理官僚气十足,那么各种电视上被开了天堂滤镜的“理想国”,自然就成了人们的向往地,会熟练的外语,敢于表达和主流政治观点不一样的看法(也就是偏西方观点的看法),自然就成了一种“时尚”,嘴里不会蹦出几个外文单词和“反动观点(有些偏左,有些偏右)”,都不好意思说自己是“知识分子”。

这本质是因为,在当时的客观条件下,我们的物质条件,确实是不如人的,而我们的很多理论,尤其是很多前沿的理论,基本也都是直接照搬西方的,直到今天也是如此(各种引用西方的理论解释问题)。

而且很多人也都知道,基本有钱、有权的,多少都会去国外玩甚至买房置业定居,当时的留学生不论去的是哪里的学校,都比只念过本土学校的人更被高看一眼,留学生自己也有相对“排外(排斥纯本土学生,尤其是非名校学生)”的小圈子(直到现在很多国内学校的招聘也是各种要求留学经历),去外企上班或者直接定居国外了更是让普通人羡慕的事情。

这就是当时的大环境(当然,现在很多情况也和当时没什么大的差别)。


07年以前,在没有08奥运抵制外部反对势力+汶川抗震的团结,体会到了不少所谓“理想国”的国民对我们的敌视前,很多人对国外(尤其像英国、法国、德国这些'先进的“思想大国”)有着不切实际的好感,也确实相信“西方模式”更具有先进性。

说当时的西方对于大多数国人没有吸引力,那是骗人。


而现在,国家的总体实力相对当时提高了不少,甚至是远超出当时预期的。

但如果只是“国家已经很强大了,所以我们应该爱国”,“爱国”需要建立在“国强”的基础上的话……这和当时恐怕也并无本质不同,因为这在本质上,仍是一种“慕强”,而不是发自内心的纯朴的家国之爱,更提不上什么“自信”。

真正的“主动防御”和“人民战争”,也是要建立在拥有强大精神和理论武器的基础上的,缺乏坚实的理论基础和坚定的立场,仅凭一腔热情,实际上就很容易陷入互扣帽子,互相指责“你跪久了”“你拜登经费到账了”的内耗,不但打击面过大,反而有可能间谍没抓到几个,却把中间派和本来没有概念的人直接推向敌方,弊大于利。

因为现实中“我是一个中国北方人”这种渗透玩法太过明显了,真正的隐患,是在于那些有一定话语权的精英中间的,像Keyu Jin这种,这些人往往是自带精英光环和比较完善的理论基础的,甚至身居高位,并有为数众多的如同“粉丝”一样的拥趸,自成饭圈。

生活中是否被这种段位的人的舆论带跑偏,才是真正的关键。而如果缺乏坚实的理论基础和坚定的立场,想抵制这种段位更高的诱惑,是很难做到的,所以用正确的理论武装头脑才是关键。

军事上的“人民战争”,是在家园里保家卫国浴血奋战,这本质上是一种无奈之举(正规军能打的话,何至于普通百姓也直接投身战场),而舆论上的“人民战争”,本质上是基于文化自信的民间文化自发输出,真正意义上的“亿万人民亿万兵”,可以主动为之。输出的主要方式,是以亿计的普通人,从国内社交平台转向国外社交平台,而不是依靠一两个所谓学术明星、发言人、笔杆子和艺术家依托国内平台支持,和外国“跨服聊天”,因为对方也是有自己利益所在的,即便真的被怼了,被气到了,也不可能真的被“说服”,实际效果也仅仅是隔墙互喷,各自叫好而已,实际作用并不会特别大,也起不到根本作用。


同时,更基础的一点在于,提高普通人的收入水平和生活质量,这不仅仅是个经济问题,也是个国防问题。

说的不好听点儿,“共近3万元”……够干啥的啊?

我们不能要求所有人都像那些先烈和元勋一样爱祖国爱得深沉,那不现实。

提高普通人的收入水平和生活质量,是从根本上提高普通人对国家的信任和支持的最彻底的方法,至少也可以让敌对势力的成本高一些,对吧?

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/197616.html

标签组:[大国崛起

相关APP下载

热门话题

时事推荐文章

时事热门文章