国外网民讨论:为什么中国人不愿意接受中东难民?

发布时间:2021-11-18 发表于话题:西方文化入侵的例子 点击:170 当前位置:黄埔网 > 教育 > 国外网民讨论:为什么中国人不愿意接受中东难民? 手机阅读

印度土之子;经济学与公共管理硕士2018年毕业;住在印度泰兰加纳的海得拉巴

Son of the Indian Soil; Masters Economics & Public Administration Graduated 2018; Lives in Hyderabad, Telangana, India

接受难民是一个政治上的事情,而不是浪漫的感情事情。那些接受难民的国家有着清晰的政治动机,不要被西方的自由主义报纸愚弄。

中国不欢迎难民是有原因的,中国必须必须提高生活水平,把人们从贫困中拉出来,阻止外来民族做那些会导致平民悲剧的事情。而且中国资源稀缺,本国人都不够用,更不用说与外人分享。

中国和印度在人口上的问题与西方国家、日本、韩国或澳大利亚完全相反。严格地说,从经济学的角度来看,当中国已经有足够的人口时,中国进口人口是没有意义的。

在过去的几十年里,中国人为了提高自己的国际地位,自食其力。中国的发展成果绝对属于中国人民,无论他们是富裕的还是贫穷的。

如果中国制定了接受难民的政策会发生什么?接受难民与当地法律相悖,就像难民在全球范围内做的那样,告诉我有一个难民组织是干净的吗?我打赌你说不出来。

如果难民涌入中国,他们和支持他们的团体会不惜一切代价来赢得同情,因为他们知道自己犯了罪。他们会离开建立的定居点,寻找每一个加强自己成为多数派的法律和政治漏洞。

不仅如此,考虑到中国人口的规模,中国还有足够的人口从农村迁移到城市,以维持持续的社会劳动力的供应。中国不需要像欧洲国家那样依赖廉价的进口劳动力。这也没有经济意义。

我认为中国不接受难民的做法是正确的,一些媒体声称中国逃离接受难民,就像它有任何道德上的责任一样。

中国从未干预过中东危机,也从未入侵或游说过一个中东国家。中国也不是一个白人国家,没有白人的负担或白人的罪恶感。

02 Daniel Deng

物理学(量子基础/量子信息);曾在新加坡国立大学学习物理
Physics ( foundations/ Information); Studied Physics at National University of Singapore

因为把难民安置到其他国家是目光短浅的解决办法,这只能满足一些人暂时的道德优势。

在欧洲和美国开始要求中国分担难民负担之前,想想这个问题的根源可能会有所帮助:为什么会有这么多难民?

当人们谈论难民时,他们认为重新安置是整个解决方案,而且往往不能从根本上解决这个问题。这就像他们试图通过修理损坏的墙壁和地板来挽救一座燃烧着的建筑物,而不是扑灭大火。

从技术上讲,美国和欧洲正在让全世界为他们制造的火灾买单。利比亚、叙利亚和苏丹的难民危机都是美国和欧洲迫使所谓的权力斗争、武器出口和安装傀儡代表的结果。这并不像一些人所说的那样纯粹是道德问题,而是一个复杂的问题,包括政治、宗教、区域权力斗争和干预。

为什么中国人不想接受难民?因为,只要美国和欧洲能够自由地干涉其他国家的国内问题,他们就会继续产生越来越多的难民。重置不是解决方案。

作为一个新兴大国,中国当然希望为解决难民危机作出贡献。然而,中国提出了一个不同的解决方案:中国不是在制造产生越来越多难民的冲突,而是在阻止难民从其源头流入。在联合国的框架内,中国主张加强对叙利亚国内事务的干预,停止对反对派的支持。此外,中国正在推动与地方政府合作,以恢复该地区的稳定。中国可以做的是帮助叙利亚人民返回他们的家园,帮助他们重建家园。

03 C. Michel de Wildea

广告公司的数字分析员;就读于马西大学;住在雅加达
Digital Analyst at an advertising agency; Studied at Massey University; Lives in Jakarta

因为中国足够聪明,对文化同化的障碍非常非常高。询问任何中国人是否希望有难民或移民涌入他们的国家,我敢打赌他们的反应是“不”。

难民是一种政治工具,没有别的了。难民是任何国家的负担,看看在德国、瑞典、法国和伦敦发生了什么……基本上整个欧洲都被他们吞没了。现在有东欧帮派、印度帮派、非洲帮派和阿拉伯帮派。欧洲已经不是欧洲了。

04 Sthitapragnya Deshpande

2018年最佳作家,曾在中国、英国和印度生活;曾在中国工作;曾在英国高等教育学习
Top Writer 2018, have lived in China, UK and India; Worked at China; Studied at Higher Education in the United Kingdom

我认为欢迎难民的国家有三种:

1)需要他们的国家

2)不需要他们,但也会因为其他原因而接受他们的国家

3)无意识地(缺乏控制)或想假装宽宏大量的国家

中国不符合上述 3 项标准中的任何一项,因此不欢迎难民。

让我解释一下:

1)需要他们的国家

例如:澳大利亚、新西兰……他们需要更多的人,他们自己人烟稀少。我记得我曾连续两天开车穿过澳大利亚,没有看到一个人,这在印度是不可想象的 !

2)不需要他们,但也会因为其他原因而接受他们的国家

示例:英国。英国人强烈反对移民,反对难民(他们一直都是这样,这已被广泛记录,包括在牛津做的调查,通常是移民 !) 第一次世界大战后,他们憎恨的是比利时难民,后来是印度人和巴基斯坦人,然后是斯里兰卡难民,现在是叙利亚人。

然而,在这些国家中,每个国家都有自己的弱点——我认为正是这种罪恶感使得这些国家被迫接受难民。深入挖掘英国欢迎难民的阴暗历史,你会发现他们一开始在那里制造麻烦:通过他们的帝国历史,模糊的防御协议或金融洗白。

事实上,伦敦机场是我见过的为数不多的有接待难民的几个机场之一(这是 2003 年的事了),在那里我看到了一个接待难民的柜台!我不确定那个柜台现在是否还存在。

3)无意识地(缺乏控制)或想假装宽宏大量的国家

例子:印度。这可以追溯到 1959-69 年。不知道为什么,我认为在那个时候,尼赫鲁认为印度可以展示慷慨、宽容和“我是一个贫民,但我会分享我的食物给你”。

另一方面,自 1960 年代末以来,孟加拉国的难民一直来到印度,导致孟加拉国难民在孟买,加尔各答,甚至像普纳等其他城市聚集,这些城市像是他们的殖民地。原因很简单,那时我们没有控制,现在我们也没有控制。现在,他们甚至不是难民,因为他们有口粮卡,因此可以称之为印度公民!

所以,中国不符合上述 3 个标准中的任何一个。它有很多人为之工作,所以它不需要更多的人。它不在遥远的地方发动战争,它对边界有很好的控制。

05 Nilesh Kamath

1993年至今洛杉矶电影制片人;生活在美利坚合众国
Film Producer at Los Angeles 1993-present; Lives in The United States of America

显然,我不是中国人,所以我是从一个非常了解中国的局外人的角度来看的,这在一定程度上要归功于我与中国的商业联系(从 2000 年初开始),以及我与中国学生和前员工的互动。

中国人有着许多共同的社会文化特征,这在日本和韩国也很普遍,直到最近,这些特征还没有那么明显,也没有那么普遍。但随着收入水平的提高和繁荣程度的提高,中国人变得越来越孤僻,对不像他们的人产生了怀疑。

日本也是这样,我和我的朋友们曾经认为日本是世界上最种族主义的国家。今天,中国人正在慢慢地把日本人从这种观念中除名,并自己占据这个位置。不要误会我的意思,如果你读了我关于中国的其他答案,你会发现我是中国文化和中国人民的忠实崇拜者。但在我与中国人交往的 20 年中,我看到的变化迫使我重新调整自己的观点,以适应不断变化的社会动态。

在我之前的访问中,我遇到和接触过的中国人和我现在遇到和接触过的中国人不一样了。尤其是那些年龄在 35 岁以下的人,他们显得非常的冷漠和傲慢。先辈们的优雅、温暖和谦卑已经被享乐主义和过度自信所取代。欢迎的微笑现在变成了轻蔑的皱眉。

极端的种族主义,唯我独尊,是大多数中国年轻一代看待世界的方式。就像廉价的中国商品充斥着世界各地的市场一样,中国家庭也充斥着小皇帝,他们对世界其他地方的关心很少。

06 Davion Cooper

在加州大学戴维斯分校学习应用物理;懂汉语
Studied Aplied Physics at University of California, Davis; Knows Chinese

这里提到的难民应该是指来自像叙利亚这样的中东国家的难民。

最重要的是,难民们并不真正喜欢来到中国,在那里他们不能像在欧洲那样享受到更多的社会福利。

即使难民们愿意来中国,中国人也不愿意。

首先,中国省市各级不喜欢难民。难民将给中国带来大量的安全问题,他们当然不喜欢这些问题。

第二,人民不欢迎难民。新浪微博(Weibo)上,像推特(twitter)这样的中国在线社区,97%以上的用户对中国是否应该接纳这些难民的问题投反对票。很多精英分享他们的想法,大多数的答案都是反对接纳难民的。

声称中国应该接纳难民的女演员姚晨受到网民的广泛抨击。人们声称,如果她真的关心难民,那么她就应该去欧洲的难民营地帮助那里的难民。另一些人说,如果她想欢迎难民,那么她应该让难民住在她的房子里,照顾他们。我浏览了许多不同的社区,发现他们都反对接纳难民。

一些西方人认为,中国欢迎难民,这是完全错误的。请不要对自己撒谎,如果你会中文,你就会清楚地知道人们对难民的看法。

中国人不喜欢难民有几个原因。

首先,难民会造成许多安全问题。有人写道:“有一天,你突然发现一群不讲汉语的人就住在你旁边。他们不工作,他们不遵守法律,他们所做的就是随时随地祈祷。他们要求你停止吃猪肉,穿他们的衣服,而且你被抢劫或杀害的机会大大增加了。” 看到欧洲在接受难民后发生的事情,中国大多数人既不信任也不喜欢难民。

其次,中国已经人满为患了。一个流行的观点是:“我们不会通过 20 多年的计划生育来给难民腾地方。”

第三,中国没有在中东引起战争,也没有必要对难民负责。

第四,正如一些中国人提到的,这些难民应该留在他们的国家战斗,而不是前往其他国家逃避自己的责任。

07 Nachbar König

就读于上海外国语大学;住在上海;懂中文
Studied at Shanghai International Studies University; Lives in Shanghai; Knows Chinese

国际特赦组织曾公布了世界上对各国难民受欢迎程度的调查结果。在所有国家中,中国被认为是最欢迎难民但很少接受难民的国家。

调查显示,中国在难民欢迎指数中得分最高,其次是德国和英国。46%的中国受访者表示,他们愿意让难民住在自己的家中。

因此,国际特赦组织表示,中国人愿意接受难民进入他们的国家寻求庇护,但中国不会这样做。显然,中国在人道主义问题上应该受到谴责。

好吧。首先,统计数据并不是事实。受访者来自 27 个国家的 27000 人,平均每个国家约有 1000 人。中国有 14 亿平民,其中 1000 人可以说出全部的真相吗 ?如果中国受访者来自城市或农村,结果会完全相同吗?

国际特赦组织做了一个错误的调查。作为一个非政府的国际组织,它为实现其目标有自己的战略。大赦国际依靠这项研究及其公众舆论的影响对各国施加压力。它批评中国、俄罗斯和海湾阿拉伯国家不接受难民。

然而,中国是一个有吸引力的目的地吗?

与中国相比,沙特阿拉伯更适合难民,无论是在地理位置、经济状况、人口密度、语言、宗教和文化方面。约旦、土耳其和黎巴嫩接受了大量难民,尽管一些难民营的情况并不令人满意。这些国家的社会对他们更具包容性,他们与叙利亚关系密切。

即使中国接受难民,这些难民应该去城市还是去村庄?他们能适应中国文化吗?他们能得到足够的资源吗?他们会改变当地的社会结构吗?中国没有一个完整的移民管理系统,难民的权利没有得到强有力的保障。更重要的是,像种族歧视和贫富差距这样的社会问题可能会更加严重。无论如何,中国还没有准备好接受大量的难民。

事实上,中国已经接纳了一些难民,但他们中的绝大多数是海外华人。联合国难民事务高级专员的统计数字显示,中国在过去几十年接受了 301622 名难民。这些难民中大约有 30 万名来自越南,其余则来自其他国家。

但在 30 万名越南难民中,大部分人都会说汉语或汉语方言。甚至一些难民也回到了他们在中国的家。因此,他们很容易融入中国社会,不存在种族歧视的风险。

越南难民涌入中国,不仅是因为中国是邻国,也是因为当时的国际形势。

这些情况对来自中东的难民来说是很难解决的。因此,中国不是他们的最佳目的地。

除安置难民外,中国完全可以派遣物资、志愿者团体,创造就业机会,积极参与国际谈判和磋商,帮助难民履行中国的人道主义责任和义务。解决人道主义危机是国际社会的共同愿望,需要从根本上解决一些地区的发展和稳定问题。

08 Mervyn Locke

开明老外;十年中国居民
Enlightened laowai; Decade-long China resident

原因并不像人们指出的那样是地理问题。事实上,欧洲所有的难民都经过了中东和非洲危险的旅行,他们乘坐小船穿越地中海来到欧洲。

它也与语言无关,因为那些到达欧洲的人几乎连一个英语单词都不会说,更不用说其他欧洲语言了。

而且,这与中国人口为 13.6 亿的事实没有任何关系,因为这个中国很大,总体人口密度相对较低。

原因很简单:中国是一个团体文化,人们几乎不会同情那些不属于自己大家庭的人,因此在道德上没有人觉得有义务帮助难民。

哦,还有一件事:我认识的大多数中国人都惊恐地看着欧洲,问我欧洲为什么会毁灭自己。中国有一个 “后来居上的优势”,可以选择不重蹈覆辙的灾难性错误,避免欧洲所做的那样。

这就是残酷的现实。

09 Edward Logan

曾就读约翰霍普金斯大学;生活在华盛顿;前中国留学生
Studied at Johns Hopkins SAIS; Lives in Washington, DC; Former graduate student in China

中国人喜欢和美国比,什么都是“美国第一”。意思是:中国在做某件事之前,美国必须先做。这是非常危险的想法。

当然,在德国,我们也有反对难民的肤浅的论点。这在中国也是一样的,在印度、英国和许多其他国家也是一样的。我敢说,在我们共同的星球上,到处都会有排外的人。

但是中国人确实有很多奇怪的想象,他们认为必须保护自己的文化,对谁将到达“我的国家”非常在意。因此,把解决难民的方案放在桌子上,即使这些方案是为了难民的生活更美好,他们也是非常排斥的。

我来自德国,还有我的妻子和我的孩子。是的,我确实帮助了难民。不是花钱,但是我帮助他们找到了住在德国的方式。同时也要说明清楚:当他们的祖国能再次提供安全、稳定的生活时,他们必须回去。

重要的是要把这些清晰的信息带给 “新”的外国公民,为什么他们必须回去,并解释原因,什么时候他们该回到自己的家。但也给他们机会留下,如果他们想成为德国人并愿意遵守德国的法律。

10 Kakyn Khok

在特许会计师协会学习;住在马来西亚八打灵再也;懂普通话
Studied at Association of Chartered Certified Accountants; Lives in Petaling Jaya, Malaysia; Knows Mandarin Chinese

中国在道义上没有义务接受来自中东和其他地区的难民,因为中国不干涉这些国家的政治,也不派遣军队。

相反,西方即美国必须接受所有的难民。他们的盟友也应该分担责任。他们播种什么就收获什么。难民是他们干涉那些贫穷国家的结果。

11 Belinda Andrews

住在澳大利亚
Lives in Australia

只是猜测:

中国是一个封闭的社会。人们希望外国人享有他们同等的“权利”。

中国有足够的人口要养活、安置、教育和就业,它不希望有大量的人不被同化,但破坏它的“系统”。

中国不是一个“移民国家”,拒绝难民不会感到内疚。

中国不觉得有任何责任去“解决”不是它制造的问题,也不会给它带来任何好处。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/194105.html

标签组:[中东局势] [难民] [中东] [德国难民] [中东难民危机] [欧洲难民危机

相关APP下载

热门话题

教育推荐文章

教育热门文章