煮酒谈史 | 秦朝快速灭亡的原因真的只是暴政?

发布时间:2021-10-16 发表于话题:秦朝灭亡的原因 点击:86 当前位置:黄埔网 > 综合 > 中国古代史 > 煮酒谈史 | 秦朝快速灭亡的原因真的只是暴政? 手机阅读

历史是由胜利者书写的,那么,我们看到的官方正史,是真正的历史么?

说起秦朝失败的原因,官方的结论是:暴政。

当真如此么?

我的结论是:秦朝消化不良,撑死了。一句话:上层政治不适应下层的基础,而不是什么简单的暴政。

秦国的集权体制超越了那个时代的社会经济发展水平,引起了六国土著和既得利益集团的群起反抗,最终才导致了亡国。

公元前1000年,铁器还没有普及,人们使用青铜工具,生产力低下。马还没有马镫,出行距离短,推车还不先进,运载能力也很差,船也只是类似独木舟,如此落后的社会发展水平,导致有效统治范围不大,在有效统治范围之外,只能采用分封。近一千年的分封体制,地方强制利益集团的存在,符合当时的社会经济发展水平。

到了战国时期,生产力水平有了较大的提高,有效统治的范围扩大了很多。为了增强国家实力,兼并战争越来越频繁,规模越来越大。

秦国相比东方六国,有着地理上的天然优势。在六国之间争得死去活来的这种情况下,秦国有能力就出击,没能力就退回,实力受损有限。六国相互之间却很难有机会休养生息,越打越疲劳,秦国借机一个一个都给吞了。

吞了是都吞了,但是能不能消化是个根本问题,这也是导致秦朝灭亡的根本原因。

秦国实行中央集权,由中央委派官员统治地方,在秦国本国范围内,是可以实现的,可以做到有效统治。

但秦国派到燕国的官员,派到齐国的官员,本身就剥夺了当地的土著上升的空间。而当地的社会资源,控制在当地既得利益集团手里,很难为秦国所用。不但不能所用,还要秦国派出本国的资源,例如军队对当地进行弹压,维护秦国的有效统治。

问题来了,六国的地盘太大了,秦国本身的资源又太少了,只能是勉强应付的状态。

为此,秦国征集六国资源进行国家基础设施建设,减少六国本土的反抗力量,六国土著借机宣传秦国暴政,鼓动本国民众发起了叛乱。

其实,秦始皇活着的时候,就已经在忙于镇压各地零星的反叛了。

无奈,六国故地的本土势力对于秦国官员充满的抵制情绪,并且反抗势头越来越明显。始皇帝根本不可能回到分封的老路上,只能继续弹压。

终于,大规模的起义爆发了,这是分裂势力对中央集权的本能反抗,谁也拦不住,即使始皇帝再活十来年,也无力对抗。

六国纷争,秦国得利,一时灭了六国。但是,一口吃了这么多,撑得很难受。

六国亡了,旧有势力不知不觉间实现了联合,推翻秦国。但是,秦一亡,六国重现自相残杀,终于让刘邦又跟秦国一样,渔翁得利,一统江山。

这时,六国自身势力终于消耗殆尽,再也没有强势的反抗统一王朝的力量了。只不过,为了适应当时的社会发展水平,刘邦不得不分封天下,不然也根本无法实现有效的中央集权统治。

暴政之说,不过是汉朝取代秦朝,为自己找得冠冕堂皇的理由罢了。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/193182.html

标签组:[历史] [中国历史] [中国古代史] [周朝] [秦国] [春秋战国] [百越] [秦朝

相关APP下载

热门话题

综合推荐文章

综合热门文章