为什么很多人认为库尔斯克战役才是二战真正的转折点?

发布时间:2021-10-12 发表于话题:库尔斯克会战 点击:63 当前位置:黄埔网 > 军事 > 陆军 > 为什么很多人认为库尔斯克战役才是二战真正的转折点? 手机阅读

那要看你是考虑“政治+军事”两重因素,还是只考虑“军事”一重因素。

我个人认为库尔斯克和斯大林格勒战役谁是转折点,比例大概是六四开吧,库战6,斯大林格勒4。

所以我更偏爱“库尔斯克会战是转折点”这个说法一些。



首先是斯大林格勒战役的知名度更高。

不论是以慈父的名字命名的城市,还是全世界在当时的关注点,斯大林格勒的名气,绝对远大于库尔斯克的名字。

这个知名度包括,教员在《解放日报》的社论中提到,西方国家把斯大林格勒称之为“红色凡尔登”。


不过说实话,这段话其实槽点挺多的,下文我会补充。


荷兰被盟军解放后,荷兰人民挂起的横幅是这样的:

一个红军士兵,从斯大林格勒(地上的字),把小胡子的脑袋,一脚踢到勃兰登堡,守门的是戈林和戈培尔。


毕竟,在库尔斯克战役之前,全世界没几个知道有这个地方的。

古德里安的原话:

“你认为有多少人知道库尔斯克在哪里?全世界丝毫不重视我们守不守得住库尔斯克!”



在战略意义上,斯大林格勒战役,其最重要的意义有两个。

第一是超过95万轴心国士兵被歼灭。德国第6集团军和第4装甲集团军30万人,罗马尼亚第3、4集团军23万人,意大利第8集团军221,875人,匈牙利第2集团军204,334人。

第二是德国在南部和中部的战线被连锁反应,B集团军遭到重挫,A集团军群被锁在高加索,顿河集团军群和中央集团军群都因为斯大林格勒的败局,被迫撤退,罗斯托夫失守。

如果不是曼施坦因在第三次哈尔科夫战役中超常发挥,战争很可能在1943年就结束了。


对于苏联来说,斯大林格勒战役赢得也非常奇迹。

1942年7月5日之前,斯大林一直认为,德军的进攻方向还是莫斯科,认为德军在南方的推进极限只不过到沃罗涅日为止。

天王星计划的初期,苏军拿防守侧翼的罗马尼亚部队开刀的效果,超过了苏军的想象,罗军被打的溃不成军。

(整个二战期间,罗马尼亚人畏苏如虎,1944年8月的雅西-基什尼奥夫战役,也是苏军先拿罗军开刀,打出了6.7万对40万的极高战损比。)

天王星计划前一天,第4机械化军军长沃尔斯基用政治生命保证,这仗没法打,绝对吃不下包围圈的德军。斯大林和华西列夫斯基感到非常震惊,但并没有惩罚他,而是让他必须执行命令。

其结果是苏军大获全胜,第4机械化军战功彪炳,但沃尔斯基说的也很正确:包围圈的敌军数量远超苏军的想象。

赫鲁晓夫去第57集团军视察,后来在回忆录里写:“我真不懂德国人为什么不突围,我们有很多地段根本就没有人守,只要他们一冲出来,肯定能突围。”



总而言之,虽然斯大林格勒战役是苏联的全面胜利,但整个战役有非常多的糊涂账,苏联前期对斯大林格勒的漠不关心,对包围圈敌军数量的低估,包括斯大林格勒胜利后又开始膨胀的发动惨败的第三次哈尔科夫战役。

显然,1942年冬天到1943年初春的苏军,其战斗力上完全看不出什么“转折点”的可能。

包括教员写的文章,我并非否决教员的高瞻远瞩,但这篇文章显然写的太早了。

“自从八月二十三日德军全部渡过顿河河曲,全面地开始攻击斯大林格勒,九月十五日德军一部打入该城西北部工业区,至十月九日苏联情报局宣布红军突破该区德军包围线为止,共计进行了四十八天人类历史上无与伦比的空前苦战。这一战终于胜利了。”


站在后人的视角,这段话其实槽点很多。

10月9日发生的事情倒不是红军突破德军包围线,而是斯大林宣布废除“政委制度”,从此,苏军再也不设立“政委”这个职务了(但集团军以上保留了军事委员)。

华西列夫斯基元帅的回忆录

迟至10月26日,保卢斯依然坚信自己能拿下斯大林格勒。

即使是11月19日,天王星计划开始后,德军依然能够面对苏军发动攻势。街垒工厂一带仍然在爆发战斗,德军甚至一度把138师压缩到仅仅50米阵地里。

塞德里茨终止令是11月20日晚上下的。

当然了,毛主席的文章写的太早了,并且他也没有现在我们的优势,无法查阅这么详细的战史。

不过这也侧面说明一个问题,斯大林格勒的胜利,在宣传上显然是夸大了不少成分。



库尔斯克战役能成为转折点的原因有如下几点。

第一,库尔斯克战役发生在夏天,在库尔斯克之前,苏军在非冬季季节,很少能打赢德军。

“冬将军”在1943年之前,还是很管用的。

第二,库尔斯克战役,苏德双方都做了充分的准备,是实打实的一次碰撞,没有斯大林格勒战役的“偶然性”。

第三,这是德军最后一次战略攻势,在这之后,德军不仅无力进攻,反而进入了持续挨打的状态,被苏军从顿巴斯和第聂伯河,一路揍到右岸乌克兰。

第四,也是最关键的、最少有人提到的,那就是苏联岌岌可危的人力资源问题。

库尔斯克战役的时候,苏联经过两年的血战,人力资源近乎枯萎,而曼施坦因畏惧于库尔斯克失败的后果,让德军全面撤退,放弃了左岸乌克兰的人力资源区域(尽管也实施了三光政策),随后苏军马上追击,不仅补充了人力资源,还在第聂伯河凿了23个登陆场,彻底奠定了南部战线的胜局。

另外在技战术上,库尔斯克战役,也是德军第一次无法击败追击中的苏军坦克部队。

虎I坦克+斐迪南,最终不及数量更多的T-34/76,德军的装备优势也没有发挥出来。

最后一点,库尔斯克战役,是苏军全面胜利的开端,从此之后,苏军再无败绩。



总而言之,如果考虑到政治影响,斯大林格勒称之为“转折点”,可以说当之无愧。

如果只是单纯的考虑军事,库尔斯克会战,显然更适合“转折点”这个词汇。



二次编辑,关于教员“10月9日”那段,我专门去查了几个当事人的回忆录,包括格兰茨的资料,均没有发现这段历史的说明。


朱可夫在斯大林格勒战役中担任大本营代表,主要工作是负责北线勒热夫的“火星计划”。

他的记录里,只有飞到莫斯科还差点出事故,以及会议华西列夫斯基的汇报,时间分别是10月1日和10月6、7日。


华西列夫斯基的记录我已经放了,就是取消政委那段。


罗科索夫斯基没有太参与斯大林格勒战役的直接指挥,但他指挥中央方面军,参加了斯大林格勒战役之后的第三次哈尔科夫战役,他的记载更短了,书中的“叶廖缅科”是斯大林格勒方面军司令,并且参与了天王星计划的设计工作。


崔可夫是斯大林格勒战役的绝对当事人,城内第62集团军司令,后面被改编成近卫第8集团军,他一直死守斯大林格勒,他的记录也没有记载10月9日发生了什么。


格兰茨的《巨人的碰撞》里,只记载了10月初,步兵第187师的英勇战绩。


而在最专业的的格兰茨《斯大林格勒三部曲》中,格兰茨重点叙述了叶廖缅科与罗科索夫斯基在10月初对天王星计划的初期构想。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/192579.html

标签组:[历史] [军事历史] [陆军] [世界大战] [德军] [苏联红军] [斯大林格勒战役] [转折点] [库尔斯克

相关APP下载

热门话题

军事推荐文章

军事热门文章