如何正确看待阿富汗塔利班的做法?

发布时间:2021-09-25 发表于话题:塔利班为什么要打阿富汗 点击:71 当前位置:黄埔网 > 国际 > 如何正确看待阿富汗塔利班的做法? 手机阅读

被喷惨了 甚至有威胁去学校搞我的

那我把我对塔利班的评价写在最前面

我认为辩证地看,塔利班 作为基本教义派政教合一的落后政权 做出了反封建统一国家的进步的事

我写这个文章的目的不是洗塔利班

而是聊聊美国和阿富汗前政府的事

我们或许可以给塔利班半个月时间 看看他们做的如何再批判也不迟

还有国内的某些朋友啊 越来越像西方媒体的嘴脸搞普世价值了 老是想着拿自己的价值观去要求别国。你们对中东某些国家的指责 和西方媒体拿自己的那一套指责中国有什么区别?


原文:

1. 塔利班执政"正当性":

我们先回顾一下历史。塔利班1994年第一次执政时的口号就是:打倒封建军阀,根治贪污腐败。而政教合一更多是为了得到更广大多数阿富汗人民的普遍支持。在塔利班第一次执政时期,实际上结束了阿富汗军阀割据时期,形成了国家统一。塔利班这个词原本就是学生的意思。实际上是一定程度上代表了在阿富汗较为进步的一支力量(注意我说的是比较进步,不是比世界其他国家进步,更不是说原教旨主义进步,我想说的是较阿富汗买办政府 北方军阀的较为进步)。

那么塔利班这一次归来执政的诉求,为什么会得到阿富汗老百姓的支持呢?同样还是出在了阿富汗前任亲美买办政府的贪腐问题上。举例来说,据俄罗斯驻阿富汗大使说,阿富汗前任总统加尼在前几天逃亡到乌兹别克斯坦的时候带走了装满四辆车(据说车是红旗)和满满一架直升机的现金。跑得太急,装不上飞机,还把钱扔在机场跑道上。

这个人在海外呆了24年,在美国大学毕业后,在world bank 和联合国都有就职过(加尼简介)。美国本可以在阿富汗内部势力中找一个人做傀儡。为何要去找加尼这个一定程度上和阿富汗脱节的人呢?简单地说,对于美国而言,扶植一个有阿富汗本地背景这样的人是非常不合算的 (不听话)。而像加尼一样离开阿富汗多年的(并且拿美国护照)的人是最佳的傀儡总统选择。可笑的是,这样一个傀儡,美军撤退的时候甚至不愿意把他带回美国。这也许就是二鬼子的宿命。(溥仪:悟了,悟了)。再给大家讲一个笑话,加尼的研究领域是:”治理失败国家“。

塔利班为什么可以迅速击溃前阿富汗政府军?实际上有许多阿富汗政府军士兵根本没有领到工资。阿富汗政府从美国手里拿到的钱有很多根本没有下放到士兵手中,就被层层克扣掉了。这也就是为什么我们看到了许多前阿富汗政府军士兵直接投降。并把手中的美械直接上交塔利班。

阿富汗政府军的骚操作还不止于此,政府军从美国买的军火,一到手阿富汗政府军直接转手卖给塔利班,然后塔利班拿着美军装备去攻击美军。天道好轮回,苍天饶过谁。前阿富汗政府军存在了很多虚编的现象。前阿富汗政府公布的数据上有着30万军警单位编制。实际上阿富汗政府军总共只有15万人。这差出来的15万人难道是阴兵?这吃空饷的本事,蒋介石直乎内行。这差出来的5万人的工资就直接被阿富汗政府军贪污了。


2. 为什么会有人逃离阿富汗

在过去20年为美军提供服务的阿富汗本地人大概有1万8千人。塔利班执政后他们当然要跑了。这批人用我们熟悉的话来说就是二鬼子,翻译官。美国实际上到昨天为止也只带走了3600个为美军提供服务的阿富汗人,把他们运输到了科威特或者卡达尔,成为了难民。这帮人以为自己为美国服务,就可以拿没规律卡了吗?天真。在机场扒飞机的很多就是这剩下来的1万多人。

讲个笑话,美军撤离时,宁可带狗走,都不带走狗

3. 塔利班执政水平:

塔利班完成政权移交后在某种程度上进行了自我克制。在最少伤亡的情况下完成了政权交接。甚至在某些省份没有放一枪一炮就完成交接 (纽约时报:塔利班的保证)。

阿富汗妇女权利是很多拳师关心的问题啊。网上有很多人在质疑塔利班为什么要求妇女披黑纱。要知道啊就算在中东地区的富裕国家沙特,妇女任然要披黑莎。 这其实是伊斯兰教当中基本教义派普遍现象。我们不能用我们自己的要求去期望塔利班。客观来说,女性权利十分重要,且应当受到保护。而对于一个刚刚执政的团体,塔利班现在最需要做的一定是稳定国内,发展经济,而不是快进到去打拳。事实上我们看到的是,妇女依旧可以上学,依旧可以出门,电视台的女主持人甚至还采访了塔利班。

国内的有些人去阿富汗支持女性发展的胆子是没有的,但借着女权的名义捞钱的胆子还是有的。还很大。既然我们外交部都说了尊重阿富汗人民选择了塔利班,我们就不要急于带着意识形态去做批判了。要做的只是观察塔利班二次执政的作为。不要塔利班还啥都没干呢,就开始批判。最近看了很多微博知乎b站的朋友在批评塔利班过去的作为,我就想问我们国家难道已经快进到白左了?


4. 美军在阿富汗20年的贪污腐败:

如果说美国入侵阿富汗的目标是打击基地组织,那为什么2011本拉登死后美军过了十年还没撤离阿富汗呢?要了解的是,阿富汗的鸦片种植实际上是塔利班的重要经济来源。而美国的CIA在其中扮演着非常重要的角色。塔利班负责种植,CIA负责毒品运输销售从阿富汗开走的一班班美国军用运输机里有很多是在走私毒品。


后来美军为了调查美军贪污问题甚至成立了一个阿富汗清廉调查团。举一个在公布的调查内容中的例子。因为需要在阿富汗山地作战的原因,美军需要去阿富汗当代采购马匹作为交通运输工具。报回美国国防部的马匹价格竟然是市价的十倍,全部被美军做账做掉。

美国侵略阿富汗20年当中花掉了2.26兆美元,而其中大概只有880亿花在了前阿富汗政府军购买美国武器上面 (POLITICO: 关于880亿美元)。其他的钱都通过洗钱,毒品走私,吃空饷,做阴阳合同的方式流回了美国国防部和国会议员的口袋 (纽约客社论)。比方说,美军在阿富汗的军事建筑都是由美国国防部招标美国本土企业承包进行修建的。那这个报价一定是超过阿富汗当地实际价格的。其中的油水又流进了国防部,游说集团,国会议员和美国承包商的口袋。


而美国的审计单位根本不会或不敢去阿富汗查账 (VOA社论)。美国和阿富汗政府一系列的贪污腐败问题,导致了美军入侵阿富汗20年来,阿富汗人民任然生活在水生火热之中。国际援助全被前政府和美军刮走。当地建设,本地人不能参与其中,无法创造收入。

美国和阿富汗政府一系列的贪污腐败问题,导致了美军入侵阿富汗20年来,阿富汗人民任然生活在水生火热之中。国际援助全被前政府和美军刮走。当地建设,本地人不能参与其中,无法创造收入,这一系列的问题,都是美国造的孽。这也是为什么2014年本拉登死后,美国至今才撤离的原因。这其中的利益对于美国来说过于巨大。

5. 美国情报部门能力出现极大问题

美军的情报部门预估在美军撤离后,政府军能够维持6个月左右。为什么美军会说6个月呢,因为他们希望最少能坚持到911之后,这样美军撤离也会留点脸面。而实际情况呢,我们看到塔利班在几天内就拿下了阿富汗全国。这真的是啪啪打脸。这也从侧面反映了美军对当地情报能力的掌握是有非常大的问题的。1975年西贡时刻的时候,南越还坚持了2年才战败,到了现在却变成了阿富汗政府军只能维持几天。纽约时报在访问美国前任驻阿富汗和伊拉克大使 Ryan Crocker时。这个老兄表示情报部门给他的消息说美军撤离后,阿富汗会陷入旷日持久的内战。然而现实我们已经见到了,塔利班几天内拿下全国。事后CNN再次去采访他时他说他完全被CIA给欺骗了。


美国控制了阿富汗20年,海军陆战队连本拉登都找得到,美国的情报系统本应是无孔不入的。但在判断塔利班何时进城这件事上出现重大判断失误。这是本不可思议的。有没有可能是情报部门的咨询没有送到拜登面前或者中间被人给卡掉了呢?那这个问题的症结其实在于拜登的现任国家安全顾问沙利文,对就是在阿拉斯加被杨洁篪骂的那位。沙利文这个老兄是拜登一把提携上来的。他对拜登想要从阿富汗撤军的这个想法太了解了。有没有可能是沙利文一顿揣测圣意,只给拜登提供他自认为拜登想听的情报呢。当然这只是一个善意的猜测了。那如果不怀好意的猜测呢,我想可能是因为cia都在忙着走私毒品吧。


那话说回来为什么从川普到拜登都想要从阿富汗撤军呢。这其实是因为随着能源结构变化,阿富汗已经不具有过去的那总重要性。拜登想在911前完成撤军,他想要的是自己脸上的光彩,他想要的是中期选举的支持率,他想要的是他在国会里提的3.5兆美元预算案能够通过,他想要的是顺便混个诺贝尔和平奖(NPR on Biden)。

他才不管阿富汗人民过的好不好。就连美利坚人民的老朋友,大英帝国评论家,老牌阴阳人媒体BBC这两天也在痛骂美国。质疑美国为何要不断输出自己问题百出的政治体系,错误一犯再犯,从越南到伊朗到叙利亚到阿富汗还有将来的伊拉克。

前几天纽约时报一篇文章说道五周前拜登曾保证西贡时刻不会在阿富汗重现,拜登也曾说过塔利班控制全阿富汗的可能性非常低。然而现在打脸的速度也太快了。拜登在记者发布会上说道美国的目的并不是重建阿富汗。这是非常不尊重历史的说法。在2000年到2010年美国打着重建阿富汗的旗号推着日本这个小弟号召全世界募捐。

从全世界各个国家手里骗来重建阿富汗的钱,最终又流到了美国军工复合体的口袋里。这些钱没有让阿富汗老百姓过得更好,反倒让美国国会山里的老爷们越来越富。今天塔利班能得到阿富汗绝大多数老百姓的支持也就不奇怪了。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/190565.html

标签组:[美军] [中东局势] [塔利班

相关APP下载

热门话题

国际推荐文章

国际热门文章