为什么《战狼2》能在中国大受欢迎?

发布时间:2021-09-17 发表于话题:肯尼迪为何受欢迎 点击:79 当前位置:黄埔网 > 娱乐 > 电影 > 为什么《战狼2》能在中国大受欢迎? 手机阅读

在这顶“让‘侮辱智商的垃圾电影’大行其道”的帽子前,我不想再引用周总理那句“喜闻乐见”的名言,言归正传。

这个人宰了一大堆的黑帮。

这个人屠了一大队的苏军。

这个人干脆直接清掉了人家一个岛。

比起上面两位夸张得靠抵腰射击都能横扫千军玩无双的,咱学习一下人家的优秀表演风格、用更专业的射击动作、减少一下敌对NPC数量,拍个动作爽片给大家乐呵乐呵,又(TM)怎么了?

很多人说我拿30年前的片来比烂,说《战狼2》各种逻辑剧情问题,那就拿老美近两年的几部片来举例,比如《狂怒》、《钢锯岭》里、以及最近上映的《12 strong》都存在着或这或那从地形到火力包括侦察不到位的剧情问题。但要清楚的是,电影是艺术的一个载体,任何片子只要抱着挑刺的心去从剧情或细节上抠毛病,肯定都能找到硬伤和脱离实际的一面,只是为什么总有些人对国外的电影就那么宽容,对国内一个从演员半路出家的新晋导演就百般挑剔,这合理吗?电影业需要发展,难道导演就是一蹴而就的?

发展需要进程,谁都是由小到大由弱到强的,好莱坞发展了多少年,新中国电影发展了多少年?对该类型题材的探索有多少年?从资源、技术、资金、理念到经验都属于追赶阶段,学习、模仿和借鉴自然难免。但即便是追赶,至少仍很可喜地看到了从《湄公河行动》到《战狼》系列再到《红海行动》里对于作为电影重要表达方式——“动作”这一要素的重视。可以肯定地说,单纯从“枪械战术动作”层面,这几部电影无论从角色的持枪、据枪、枪械使用及枪械安全意识等环节所作出的表现完全跟得上时代发展。

(打个岔——拿30年前的片比并不意味着要“向30年前比烂”,恰恰相反,是要表明中国在该类型的军事题材动作影片的追赶领域是有效的,也是向前发展的。如果我们连30年前都不如,那估计大家得喷得更猛。正视差距与承认进步并不矛盾。)

为了塑造好自己要扮演的角色,打了几十年拳脚的吴京专门进部队一板一眼地学习的枪械战术、演了半辈子文戏的吴刚能做出使用枪带和掩护物配合的三角依托战术射击和单手换匣反手上膛的动作,就已经证明了他们对于职业的敬业和为艺术为电影所付出的努力。

我愿意用自己赚的钱,给这些敬业努力的人买张电影票捧个场,咋了,碍你啥事?

在决定看一部动作影片并走入电影院的那一刻,我需要的是这部动作影片中单纯的枪战搏斗所带来的感官刺激,这部片打出来了,甚至连我原先最不看好的枪战部分也有模有样,所以我觉得从枪战元素军事题材影片的角度,它拍得不差,尽到了一个动作片该有的义务。

当然,有觉得战狼好的,自然有觉得战狼烂的,所以问题来了——

不喜欢看、不去看没人说你,看不出动作门道也不会有人讥笑,觉得这片子烂到了家自然也是你自由——没人逼着你看,更没人非逼着你说这片“天上有地下无”,只要不是“双标黑”、“为黑而黑”甚至“群嘲式黑”,就事论事客观地指出片子存在的问题,自然有板块可以坐下来平心静气的讨论——例如“如何看待战狼2中存在的硬伤”这个问题。

例如这篇回答指引得就很好 @猫七七

但如若非得阴阳怪气摆副“众人皆醉我独醒”的姿态去引战说这个片“侮辱智商大行其道”并在这类问题里悄然给看的人扣个小粉红帽、甚至拿看电影这一简单娱乐的事儿去上纲上线类比砸日本车,秀审美秀优越秀眼光秀思想独立,一副“尔等民智未开,唯吾脑清目明”的样子,就属于自个不看也不许大伙儿看,自个跪断了腿还不许别人站着。一个标题就等于拿着把霰弹枪把看这片喜欢这片的人都AOE了,当然会激起喜欢战狼系列的人的愤怒,你不被撕谁被撕?!如这个回答↓

瞧把你能的,老几啊?!

PS:还有那个叫“马克图布”的,第一我不是大V,第二,包括你删掉的那句“中国人那么多智障我还是高兴的”在内,配上你的语录,拉黑你不冤。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/188356.html

标签组:[武打片] [中国电影] [战争片] [战狼2] [军事电影

相关APP下载

热门话题

娱乐推荐文章

娱乐热门文章