科技强大的美国,怎么就输了5G

发布时间:2021-08-17 发表于话题:美国的强大靠什么 点击:407 当前位置:黄埔网 > 科技 > 通信 > 科技强大的美国,怎么就输了5G 手机阅读

美国5G现状

1、美国各大运营商并没有发布准确的5G基站数,根据各方信息判断,美国现有5G基站数应该在2-3万个,这个数字完全不能与中国相比。移动通信及宽带网络整体的对比,美国早已是大大落后。美国全国目前各类移动通信基站总数大概在30万+,其中4G基站近30万个;而中国总基站数则是800万+,其中4G基站数就有500万个左右。可以说美国的移动基站数,就是中国的零头,由此可知美国移动通信的落后。除了大中城市、发达区域,在美国没手机信号的地方比比皆是。

2、美国既有5G网络主要采用毫米波(短期内无sub-6频段可用),规模极小,覆盖范围有限。几个大的运营商AT&T、Verizon等,目前主要还是在进行5G网络试用,鉴于毫米波技术局限性、美国政策的摇摆性、投资大及盈利难等原因,不敢大规模推动5G建设。

3、美国处在两难之地,以后肯定会向sub-6方向去,但是力不从心。美国FCC已经回收了部分sub-6频段,并准备拍卖出去用于5G网络建设。但这离完全完成频谱清理、腾退,并开始大规模普及sub-6下5G建设的目标还很遥远。美国偏执、犯傻,不用华为、中兴,建设5G太难了,爱立信、诺基亚真的是落后了,三星更是实力有限。

4、美国现在忙着拼命打压华为、中兴,意图延缓中国5G建设进展,压制中国在全球5G市场的领先优势,企图争取时间赶上来,但是太难了。有中国自有市场的支撑,都足以让华为、中兴忙几年,而全球5G市场更不是美国可以挡得住的,谁信美国的,谁家5G就会落后。

二.美国因为军方占用等原因,无最适合5G网络建设的sub-6频段频谱可用,刚开始时不得不选择走毫米波5G之路,走歪了

负责制定5G标准的3GPP组织,确定了5G建设主要使用的两段频谱。第一个区间是6GHz以下的电磁频谱上,这就是“Sub-6”。第二个区间是24G到300GHz之间的频段,这个频段被称为“毫米波”。

毫米波频段5G网络的优势是安全性更好,而且速度快、数据量大,延时性小。而且毫米波有更多带宽可以用,毫米波段包含24G到300GHz,相比于极为拥挤的sub-6频段,毫米波可以选择的区间非常大,优势明显。

但毫米波5G却也有几个致命缺陷。最大的缺陷是传播距离很短,很容易被建筑物墙壁、树叶,甚至是雨滴、人体挡住信号,穿透力太差了。如果全部使用毫米波建设5G,那所需基站数、建设成本都要比sub-6高得太多。

美国也不是不知道这些问题,之前美国拼命主推毫米波5G的根本原因是,美国的确没有sub-6频段频谱可用。这些频段大都在美国政府和军方手里,少部分也早已经分配给了卫星通信商。美国3.5GHz左右的频段主要分布情况:

3.3 GHz -3.5 GHz 共200M带宽:军用;

3.5 GHz -3.55 GHz 共50M带宽:专用私人无线电;

3.55 GHz -3.7 GHz 共150M带宽:非授权频谱(共享,谁都可以用,主要就是Wifi);

3.7GHz - 4.2 GHz 共500M带宽:星地通信。

后来美国看到毫米波5G完全走不下去了,实在是没有办法,才考虑花大价钱从军方以及卫星通信商手上回购部分频段,准备用在5G上。

2020年2月,美国联邦通信委员会(FCC)投票通过了一项计划,美国政府将用97亿美元买回卫星公司使用的频段,重新对电信公司拍卖,用于第五代移动通信(5G)网络建设。

FCC决定将280兆赫的C波段频谱(3.7GHz-4.2GHz频谱)用于5G网络。在这部分频谱的回收过程中,一些卫星通信公司将被迫发射新卫星、腾出频率,而且还需要升级、改造市场上大量的存量设备,美国将为此支付97亿美元的费用。据悉,卫星公司主要使用C波段用于电视和广播服务。

当然,这部分sub-6频谱最终不得不进行回收的高昂成本,彻底击碎了美国毫米波为主建设5G的美梦,以后将不得不开始毫米波、sub-6频段并用的模式。

但是在合格过程又将是漫长的,等到这些频谱腾出来、拍卖出去,运营商再开始建设sub-6频段的5G网络,那时中国几乎早就完成了整个5G网络建设。

三.科技大国美国当然知道5G的战略价值,美国最清楚5G对于未来物联网+人工智能时代的巨大意义。但是,在战术上美国根本没有清晰的落地计划,市场、企业界缺乏动力、无所适从、各行其是,行动进展缓慢

其实不只是5G,就是4G美国都早已严重落后了。其根本原因是运营商的逐利性,对于不能赚钱的网络覆盖,根本不愿意投入建设。

美国运营商不进行大规模建设,也就是通信设备市场需求小,所以美国搞技术、设备的科技公司投入就少,这必然导致美国通信整体实力的持续衰退。

在消费终端领域,英特尔、高通、思科等,在移动通信方面都严重落后了,看看美国企业的5G专利就一清二楚。在运营商企业端,1G、2G时代强大的摩托罗拉、朗讯早已销声匿迹,美国现在根本就没有设备商了,只能依靠国外企业,如爱立信、诺基亚、三星、华为、中兴等。这也是当下美国农村地区还有不少华为、中兴的3G、4G设备在用的原因。

就美国这个情况,与中国相比已是全面落后。中国在各种长中短期规划中都有明确的5G建设指引,目标清晰、投入力度大,华为、中兴等掌握着全球领先的5G技术。移动、电信、联通、广电这四大运营商都有强大的推动力,2020年底基站已完成5G基站建设70多万个。据今年三月底三大运营商最新消息,目前全国5G基站数已过百万,5G手机自去年下半年以来也已经成为市场主流。

四.美国作茧自缚,自己给自己下套,牢牢绑住了自己的手脚

美国现在不但不用华为、中兴高性价比、领先的5G技术,甚至连既有的农村地区用得好好的华为、中兴的4G、3G网络设备,都要拆除!也就是说美国现在的主要的任务,是拆旧、换新4G、3G网络(还不是升级到5G!),而政府补贴的钱还迟迟不到位,这也太难为运营商们了,更别提5G建设了。

因为不想和华为合作了,但又用着华为的技术,华为理所应当的要收取美国运营商Verizon使用华为技术专利的费用。所以Verizon还被华为索赔、起诉了,这本就是该付的钱,还不知美国怎么耍流氓呢。

就5G建设来说,美国要想撇开华为、中兴等中国供应商,只用爱立信、诺基亚、三星的话,成本要起码高出去上百亿美元。运营商苦不堪言,谁愿意多花这个冤枉钱?况且,即便是不用华为、中兴的设备,5G技术你却是离不了的,到时候还免不了得乖乖缴纳专利费。所以,美国你就慢慢玩吧。

不但在标准、技术、设备、供应商选择上乱成一锅粥,美国FCC对于该赚的钱,可是一点儿也不客气。2020年3月份,美国联邦通信委员会(FCC)完成了第三次毫米波频谱拍卖,总竞标金额约为76亿美元。加上之前完成的两轮毫米波频谱拍卖,三轮拍卖总计成交额103亿美元。

FCC表示,至第三轮已拍卖可用频谱牌照的99.9%以上,注意,这都是毫米波频谱,以后回收的sub-6频段,也还是要拍卖、赚钱的。不管花费多少,拍卖的这个钱,运营商都还得加到美国消费者头上去。而中国,则是免费分配5G频谱给到各大运营商,甚至很多地区还给5G网络建设很多补贴,这对比,高低立下!

五.可别告诉我,美国有马斯克的星链,可以跨过5G直接搞6G

这完全就是美国试图忽悠中国的一个幌子而已,咱们可不上当。没有5G的积累,何来6G?马斯克的星链网络也有一定价值,但是稍有常识就能知道其局限性,只可能作为5G网络的一个补充而已。

非要说6G,其实中国也早已布局,华为6G研发早已启动几年了,难道还能落后于连5G搞不定的美国?

非要说马斯克星链项目的价值,咱们中国也没有忽视这个领域,相关技术、试验卫星都在搞,就别担心这事了。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/181880.html

标签组:[华为] [科技] [通信] [5g网络] [华为5g] [5g通信] [运营商] [华为三星] [4g基站] [中兴手机] [通信基站

相关APP下载

热门话题

科技推荐文章

科技热门文章