经济大萧条有多可怕?为什么牛奶卖不完,宁可倒掉也不免费送人?

发布时间:2021-07-07 发表于话题:1929年著名的倒牛奶事件 点击:218 当前位置:黄埔网 > 财经 > 经济大萧条有多可怕?为什么牛奶卖不完,宁可倒掉也不免费送人? 手机阅读

  要论“经济大萧条”的可怕程度,最生动的例子,就是1929年爆发的全球经济危机。

  首先大量的企业倒闭,紧接着大面积的工人失业。1929年的美国大萧条中,美国倒闭了14万家企业,银行倒闭了一万多家,无数人一生的积蓄瞬间化为无有。当时整个西方社会失业的工人超过3000万,各国的失业率都飙涨,德国的失业率接近45%,美国是32%,所有人都弥漫着一种绝望的情绪。

  

  对于经历过那场危机的西方人,特别是当时的美国人来说,这场经济危机,更像是飞来横祸:1929年10月之前,作为经济危机爆发地的美国,还是一片大好繁荣。美国经济已是连续十多年高速增长,楼市股价全是狂飙突进,“分期付款”“超前消费”的呼声甚嚣尘上,有点闲钱的美国人,不是家里屯了好些房,就是手里捏着好几支股票,天天做着发财梦。

  谁知1929年10月下旬,美国纽约股票交易市场突发状况,股票从此疯狂暴跌。这声晴天霹雳后,美国各生产部门也相继被波及,生产消费全面崩盘。继而这场风暴,又迅速蔓延到整个西方社会:1929—1933全球经济危机,全面爆发。

  

  为什么会有这“飞来横祸”?后来的经济学家们,早总结出一大票原因。但常被无视的一条,却是危机爆发后,西方列强们的“甩锅”丑态。美英法等西方强国,非但没有“负责任大国”的觉悟,反而互相忙拆台。美国率先提高了89种商品关税,英法也纷纷跟风,“关税战”打的一塌糊涂。英国又从1931年起放弃金本位制,造成英镑拼命贬值。美元也跟着贬,本来就凄风苦雨的全球经济,这下加剧动荡。

  如此做法,就好比大家同坐一条船,面对风暴来袭,却是彼此互相抢,结果,当然是把所有人,一起往漩涡里带。

  

  除了互相甩锅,焦头烂额的西方各国政府,也是毫不犹豫朝着本国老百姓甩锅。比如美国总统胡佛,就一再鼓吹“自由经济”,哪怕全国水深火热,却坚决拒绝政府干预,全程当起甩手掌柜。穷疯了的英法各国,更是无视全国大批工人失业的事实,拼命削减失业补助金,并向老百姓征收多种新税。如此不作为或乱作为,叫本就空前的经济危机,几年间到了十分糜烂的地步。

  

  这场经济危机的破坏力有多严重?西方列国的经济损失高达2500亿美元,比一战损失还要高。英国每年工业减产百分之二十四,法国每年工业减产三分之一,每年五千户企业和五万户商贾破产。美国工业生产每年下降百分之四十六,四年里一万多家银行破产,一千三百万人完全失业,另有五百万人半失业。以当时美国报纸记录,许多昔日红红火火的工厂区,几十公里范围内的厂区,竟全成了无人区,只剩了生锈的机器,号称“机器墓地”……

  如此惨淡年代,老百姓的生活水平如何?就以家底最厚实的美国来说,美国儿童的童谣都在唱“华尔街拉响警钟,美国往地狱里冲”。真实的生活有多地狱?看上去穿着光鲜的美国“中产”们,冬天都是把报纸塞到衬衣里御寒,麻布片包起腿来当棉裤,工人工资天天暴跌,伐木工的工资每小时一毛钱,康涅狄格州100家工厂的工人,每周工资六毛钱。《时代周刊》哀叹:“美国工人的工资已经压低到中国苦力的水平了”。

  

  但即使这样薪水微薄的工作,当时的美国人,也都是抢破头皮。职业介绍所的门口,永远是通宵排长队,只招百人的工作,往往能报名五千多人。之前一直被美国“精英”们痛骂的苏联,一次想在美国招六千熟练工人,报名者竟突破了十万人。不招工的时候,苏联驻美国的机构,每天都能收到数百份申请——全是申请移民苏联的。

  困顿的生活,也让美国人“住不起房”“读不起书”,20世纪30年代初,美国各大城市里,“房东撵房客”的景象随处可见,美国小孩都发明了游戏“撵房客”。全国有三十万学生失学,老师们只能领八个月薪水,就这么点薪水,领到的还常是政府的白条,上面写着“大萧条过后补发工资”的字样。在芝加哥,一半以上的教师,都靠借高利贷维持生活。

  

  以1932年美国许多州的报告,有些州百分之九十以上的儿童,都处于严重营养不良的状态。美国报纸上,一位小女孩的话,更成了这场经济灾难的辛酸注脚:“我很饿,可我们家是轮流吃饭,今天该我妹妹吃了。”

  当然,别看这生活如“地狱”,美国的有钱人,还是好过得多。许多资本大鳄们也是毫无压力,撒腿就跑到国外。留在美国的?花天酒地也常照旧。比如在发不起教师工资的芝加哥,照样常举办“博览会”等奢靡活动,博览会上跳舞的脱衣舞娘,每周就能赚6000美元。

  如此生活,美国老百姓也终于忍够了,从1929到1932年,美国爆发暴动2700次以上。美国总统胡佛来底特律演讲时,台下民众愤怒喊出“绞死胡佛”的口号。美国更先后有200万农民发起暴动,艾奥瓦州的所有公路,都一度被愤怒农民封锁。还有农民喊出激动宣言:“美国也应该来一场像俄国那样的革命”。正是这生死存亡般的局面,才令继任的美国总统罗斯福痛下决心,启动了著名的“罗斯福新政”。

  

  作为西方世界“最有钱”的美国尚且如此,西方其他国家,当时的局面也只有更惨。由于民众对政府的绝望,德国法西斯势力才迅速膨胀,并成功夺取了政权,形成了二战的策源地。穷急生疯的日本,也加速了侵华的步伐。更因为在经济危机中损失惨重,美英法等国,也试图用绥靖政策对抗法西斯,结果却是割肉喂狼,令二战的战祸蔓延全球。一切,都与这场大萧条,有着重要的联系。

  

  我们来讲几个故事和笑话来看看当时的惨状:

  1,顾客每购买高盛集团的一只股票,就赠送手枪一支!

  2,股灾之后,纽约金融区掀起了一波自杀浪潮。 高层酒店的服务员会向每位光顾的顾客询问一个问题:您是来跳楼的,还是住宿?

  3,不要给人随便开门,因为门外乞讨的可能是你以前的企业高管或者银行经理人。很多白领会穿着西装出门,然后再找地方换上破衣服乞讨。

  4,东西卖不出去了,由于贸易量紧缩,收入下降,即便还在上班的老百姓手里也没几个钱,大量商品价格出现急跌,虽然很多资本家把牛奶、土豆等产品倒进了河里,用小麦、玉米当燃料,但这不能止住商品价格的大幅度下降。在当时,农产品的价格下降了60%,以往一块钱的东西,现在只卖6毛钱,即便如此还是卖不出去。

  

  5,没钱了,老百姓的生育率也在下降,在经济危机期间,西方发达国家的生育率下降了10个百分点。以加拿大为例,这里的家庭为例减轻负担纷纷推迟生育或减少生育。拒不完全统计,至少有一半妇女在夫妻生活中采用了避孕措施。

  6,吃的也不如以前好了,说实话美国早在独立之前生活水平就已经被欧洲各国羡慕了。独立战争时,美国兵比英国兵要高7厘米,这是因为美国人吃的好,虽然和英国本土人是一个民族,但身高早已经超过了英国人。可是,大萧条来临之后,让美国人第一次发现必须要想尽办法节省开支,饮食的丰盛程度开始逐年下降,餐桌上的肉类越来越少,汤类和面食越来越多。想吃肉了,只舍得拿钱去卖一些以前不屑于吃的马肉。当然,能吃到肉的已经是当地生活水平不错的家庭了。在城市中,很多人连温饱都已经成问题,不仅居无定所,还需要定期领取救济才能活下去。

  

  大萧条的结束

  大萧条持续了大约10年,对于美国来说,这个资本主义第一强国虽然经过罗斯福的努力国家早已逐渐恢复,但失业率还在15%左右,真正解决经济危机的时间是珍珠港事件之后。1941年12月7日,日本偷袭珍珠港导致美国加入盟国对法西斯宣战。为了打败法西斯,美国开始总动员,大批青壮年参军入伍。

  工厂为了满足前线的需求夜以继日的生产,美国失业人口迅速下降到3%以下。

  与此同时,美国的经济也开始以每年超过20%的速度增长。等到二战结束,美国的工业产值已经达到世界的60%。美国的产品也随着美国大兵的脚步远征全世界,其中最著名的就是午餐肉、可口可乐。

  在韩国,午餐肉这种被美国兵嫌弃的军粮成为当地人眼中的美味,时至今日已经发展为重要的特色小吃。

  

  而可口可乐就更了不起了,这个做饮料的快消公司认为二战将是可口可乐走向世界的重要机会,公司想尽办法让前线的士兵在战斗之余能够喝上一瓶可乐缓解战斗带来的疲倦。所以,无论在北非的沙漠还是太平洋的丛林,人们经常能看到美国大兵以可乐消暑。于是这种颜色漆黑,口味奇怪的饮料真的开始风靡全球。

  

  最后说一下,为什么牛奶卖不完,宁可倒掉也不免费送人?

  

  微观上看起来是人性啊、自私啊、善恶啊之类的,但宏观上就是一道宏观经济入门问题啊……为什么不用经济学的语言讲一讲呢?(又不是很难懂)

  首先,先说下大家都知道的古典经济学,也就是亚当斯密和李嘉图那一套。古典经济学认为,自由竞争的市场机制这只“看不见的手”能够有效地调节资源配置并使其达到最优,而政府干预则会使得市场在某种程度扭曲,从而降低市场效率,所以政府管的越少越好。

  这在上个世纪大萧条之前,是经济学界的主流观点,也广泛被资本主义国家政府接受。

  然而,市场并不是像古典经济学家假设的那样是可以达到完全竞争的,在现实社会中,很多因素导致市场失灵,市场失灵的结果就是资源错配——资本家卖不出去牛奶不得不倒掉的同时,穷人买不起食物不得不挨饿,这就是资源错配的结果。

  市场失灵也是一个很基础的经济学名词,这里我就不掉书袋了,大家想了解的自己查一下,市场失灵的原因和结果,百度百科和维基百科上都很清楚。

  我就只讲一下题目中『牛奶倒掉也不免费送人』的资源错配的机理。

  首先,大家要知道,现实中的市场有一个缺点,就是滞后性

  假设,今年猪肉价格很高,大家都动心了,但你即使现在立马开始养猪,那也至少要等几个月之后猪才能长大。而几个月后的市场行情,绝对不是现在的市场行情了。

  大萧条之前的美国经济是怎样的?各个产业高速发展的黄金期(或者说过热期),各个产业都很繁荣,工人工资得以保障,消费水平上涨,那对牛奶等消费的需求就会程上升趋势。所以,奶农有扩大生产的动机。

  但我们知道,市场有滞后性,大萧条来临的时候,其他产业出现问题,股票暴跌,工人失业,对牛奶的需求降低,牛奶价格暴跌。但奶农短期之内,无法对即时的市场做出反应,因为他现在的奶牛数量和生产量,都基于之前对未来的乐观市场局面的估计。他就算现在立马减少生产(卖牛或者杀牛),也要等几个月之后才能降下来产量。

  那调整产量用的这几个月呢?牛奶生产出来了,然后呢?这就涉及到市场不完备的另一个特点了

  其次,市场还有个缺点,就是交易成本

  大家要注意,在高度资本化和高度分工化的社会中,奶厂是不直接面对消费者的(消费者直接端着碗去养奶牛的人那里打奶,那是小农经济,跟我们讲的资本主义经济危机没有半毛钱关系。很多答主讲的关于人性的故事确实精彩,但和美国上个世纪的大萧条倒牛奶没有关系)。

  牛奶从奶厂到消费者手里面,是有中间渠道和成本的。即使牛奶是免费的,消费者也不可能免费拿到牛奶。

  为什么呢?牛奶消毒、储存、包装、运输、贩卖,都需要成本。这些成本,都是加到最后消费者要付的价格里面去的。哪怕资本家免费提供牛奶,运输工人免费运输,售货员甚至都不要工资,那包装盒总要钱的吧?储存总要钱的吧?运输车的汽油总要钱的吧?

  当时大萧条的时候,社会是怎样的呢?工人普遍失业,没钱;就算奶厂白送牛奶,经过消毒、储存、包装、运输、贩卖这一系列程序,牛奶到商店里的价格,工人仍然买不起;工人买不起商店的牛奶,那么商店就卖不出去(这是句废话);商店卖不出去牛奶,就不会进货;商店不进货,奶厂的牛奶就卖不出去;奶厂的牛奶卖不出去,就只能存着;储存需要电(低温),需要消毒,需要雇佣工人操作,都要钱的(而且存着也卖不出去,只会越存越多)……

  所以,牛奶只能倒掉!

  这就是由于市场的不完备性(滞后性和交易成本)导致的资源错配的典型案例!

  所以,牛奶宁愿倒掉也不免费送人,是由于自由市场不完备造成的市场失灵的结果,说白了就是,奶厂的牛奶免费送人,工人也买不起,所以只能倒掉。

  这跟资本家的阴谋、为了维持价格宁愿不卖也要倒掉、万恶的资本主义、人性的丑恶没有一毛钱关系……

  要是靠研究人性能解决问题,凯恩斯以及后来宏观、新古典那批人,靠什么吃饭……

  前面的几个故事都很真实,但如果故事能说明问题,要科学家干嘛,要经济学家干嘛?何况,这根本不是什么很难的经济学问题。所以,希望大家看故事的同时,也能学一点经济学的思维,其实经济学思维思考问题还是很有用哒~

  我再多讲一点,凯恩斯以及他的后继者们,是如何解决这个问题的(这里不多展开,仅针对牛奶的问题)。资源错配的根源找到了,就是市场不完备。那我们就让政府去解决市场不完备的问题。

  首先,市场的滞后性

  对此,政府就要出面,给奶农前瞻性的信息,让奶农知道,今年牛奶大涨价,并不能盲目扩大生产,否则明年大家都生产很多牛奶,奶价大跌,大家都受损——这里又涉及很复杂的社会心理层面的博弈问题,比如,政府是否有足够高的信誉。要是政府本身就没啥信用,腐败盛兴,那么调控就会出问题——你不让我们扩大生产,是不是就让你小姨子小舅子二姐夫三舅妈的厂子扩大生产,明年就便宜你们家亲戚了。

  调控还可以是另一种形式——一个强有力的政府。商店里的牛奶不是卖不出去吗?我政府花钱买全买了,买了我发给公务员加餐也好,发给穷人当福利也好,给学校当营养餐也好,哪怕是买了我政府倒掉也好(至少奶厂不会倒闭了,奶农和工人不会破产了)。

  这就要求你政府要强啊……该拿钱的时候要拿得出来啊(经济危机中牛奶真的是不值一提,花钱的地方海了去了,政府公信力和财力不够真的撑不下去)。

  只要政府想办法帮奶农渡过这个过渡期,那么接下来就好办了。

  其次,再说市场的交易成本这个问题

  这个也是政府可以操控的。你可以补贴啊……消毒、包装、储存、运输、售卖,你一环一环给它补贴,让这个环节流通起来,让交易成本降下来,自然而然,这个问题就解决了。

  说白了,还是要花钱的

  有人说了,是工人失业买不起牛奶,为啥不给工人发钱让他们买得起牛奶,尽给资本家补贴了?真是万恶的资本主义啊……

  大家先别急着骂,你们要看到——

  工人为啥买不起牛奶?因为他失业了;

  工人为啥失业?因为他的工厂倒闭了;

  他的工厂为啥倒闭破产?因为东西卖不出去,所以资本家老板只能缩减生产,大幅裁员。

  奶厂,就是这个社会生产的一环。

  只要政府能让奶厂这个环正常运转,那么奶农和奶厂工人就不会失业,他们就有工资拿,有工资拿就消费得起其他商品。

  同样的,工人买不起牛奶,重要的不是补贴工人让他们买得起牛奶,而是让他们所在的行业这个环也运转起来,这样他们的工厂就不会减产裁员,工人就有工资拿,他们就买得起牛奶。

  所以,宏观调控,就是对由于市场本身出问题而转不动的各行各业进行调控和补贴,让它们都转起来。只要各个环都转起来,经济就会正常运转。

  所以,大家就知道为什么美国在大萧条后走出经济危机相对于很多国家比较容易了——美国政府很强大,也很有钱,而且公信力在国内还可以。

  

  而你让 1948 年的常公给调控一个试试?分分钟自己玩完。

  以上就是用经济学基础知识解释这个问题,希望大家有收获~

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/173707.html

标签组:[金融风暴] [大萧条] [牛奶

相关APP下载

热门话题

财经推荐文章

财经热门文章