时隔91年,美国再次大规模倒奶,为何他们倒掉牛奶也不送穷人喝?

发布时间:2021-07-07 发表于话题:1929年著名的倒牛奶事件 点击:315 当前位置:黄埔网 > 财经 > 时隔91年,美国再次大规模倒奶,为何他们倒掉牛奶也不送穷人喝? 手机阅读

据《纽约邮报》报道,因受到新冠疫情影响,美国牛奶供远远大于求,大量奶农计划将优质牛奶倒掉。更有甚至称美国最大的乳制品生产州威斯康星州,已被迫倾倒数十万加仑的牛奶,也就是差不多四十万升牛奶。

这已经不是美国第一次发生大规模倒奶事件了,在遥远的91年前,1929年的时候,美国就曾因为经济大萧条上演过这么一场"闹剧"——穷人在垃圾堆前排队翻吃的,奶农却将一桶桶牛奶倾倒进河流湖泊中。

最巧合的是,91年前大规模倒奶的那个州就是威斯康星州,91年后的今天还是他们。

威斯康星州之所以这么"奢侈",跟其地理位置有关。老美大家都知道,农业自动化水平特别高,电影里经常可以看到的各种农场主不是跟你开玩笑的。威斯康星州位于美国北部五大湖区附近,拥有得天独厚的牧草生长环境,因此不论是小家庭作坊还是大规模企业,基本都是围绕着畜牧业展开,牛奶自然成为了当地最为主要的农产品之一。

没想到一场疫情到来,大小企业纷纷停工,学校全都放假休学,连商店里的购物者也一下子去了大半,牛奶从加工者到消费者大量流失。

根据经济学中的供求定律,当供远远大于求时,商品的价值就会大大减少,比如当初美国经济大萧条时,90斤牛奶的收购价还不到1美元。缺少加工的人跟购买的人,牛奶处境本就摇摇欲坠,再加上牛奶不易储存跟运输的特性,牛奶成了奶农们手中"烫手的山芋"。

有人问为什么这些奶农宁愿将牛奶倒了也不愿意送给穷人喝,还是在于成本问题。这些奶农倾倒牛奶虽然很痛心,但是损失的也不过是这部分牛奶;但如果他们要将牛奶送给穷人们,还需要额外付出运输成本、储藏成本、以及人工成本,得不偿失。

这种类似于大规模倾倒牛奶的情况虽然在美国尤为突出,但其他发生疫情的国家同样有所影响,包括我国。

草莓对于大部分人来说,算得上是一种比较昂贵的水果了,贵的四五十一斤,便宜的也至少得要二三十一斤。不知道你们发现没有,随着疫情的爆发,草莓的价格也开始在爆发,哪怕普通草莓都需要三四十一斤;与之相反的是,在很多种植区附近,草莓只要几块钱或者十几块钱一斤。

其实这还是那个问题,草莓是一种很娇贵的水果,容易坏,经不得磕碰,所以保鲜跟运输成本特别高。

一方面果农养了大批草莓,但由于疫情影响不敢全部投放到市场,毕竟买的人少了如果运出去的草莓多,自己只会赔得更狠;另一方面虽然疫情很严重,但也有不少人想吃点新鲜水果,所以哪怕是高价草莓也宁愿花钱买一点。

在这种情况下很多果农宁愿把上好的草莓拿去喂猪,也不敢运出去卖,两极分化的草莓价格应运而生。

疫情当头,牛奶会浪费,草莓会浪费,但是知识不会被浪费。第2导师论文辅导,中国一对一在线论文教育开拓者,明确论文写作思路与方法,锻炼论文学术思维,培养论文语言的写作能力。抓紧时间,赶紧来上论文课吧。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/173698.html

标签组:[牛奶] [牛奶草莓] [草莓

相关APP下载

热门话题

财经推荐文章

财经热门文章