1929年倒掉牛奶,2019年销毁商品,这是一个不详的信号!

发布时间:2021-07-07 发表于话题:1929年著名的倒牛奶事件 点击:331 当前位置:黄埔网 > 财经 > 1929年倒掉牛奶,2019年销毁商品,这是一个不详的信号! 手机阅读

法国媒体的一项秘密调查显示,亚马逊摧毁了数以百万计的全新产品,包括卖不出去的电视机、书籍和尿布

在一段视频中,成卡车的货物被倾倒在杂乱无章的垃圾填埋场或被焚烧。

这些令人震惊的垃圾是由卧底记者调查发现和披露的。他们在这家价值数十亿美元的公司的巨大仓库中秘密拍摄了这些垃圾。

目前尚不清楚亚马逊销毁这些商品是出于何种目的。但有报道暗示,销毁滞销商品在亚马逊法国仓库是非常常见的惯例。

此外,调查文件还显示,去年全年,亚马逊法国销毁的商品数量多达300万件,其中法国最小的亚马逊仓库在九个月当中,就向集中销毁地发送了近30万件商品。

这家零售巨头号称在全球拥有300多个所谓的“订单履行中心”——每个中心有10个足球场那么大。

亚马逊的创始人贝索斯已经是全球最富有的人,但是为何公司宁可销毁滞销商品,也不选择回收或者捐赠等更为可持续和环保的方式?对此亚马逊没有回应。不过亚马逊英国公司承认,虽然他们也与一些慈善机构合作,但确实也有选择性地销毁一些商品。

而这种现象已经不是一次两次。据估计,亚马逊每年在全球反悔内销毁的商品或数以亿计。

相信但凡学过历史的人,看到这一幕都会联想到经济危机期间,商品生产过剩的问题。

以美国为例,历史上也有牛奶运到港口以后,直接倒在了大海里。但资本家为什么要把牛奶倒在河里,你有认真想过吗?

先说一下,当时奶农倒奶的时代背景:

从1929年到1932年,美国农产品出售价格下降了近50%,农民需要购买的日常消费品价格却只下降了32%左右。于是,很多奶农的生活变得窘困。

随后纽约州州议会调查委员会出示的报告显示,“纽约州牛奶收购价已经低到无法维持奶农基本生活的水平,许多奶农就连生活必需品都买不起,而许多奶农以毕生积蓄投资的奶场可能都将付之东流。”倒奶是在这样的背景下,发生在美国的。

如果你读过正确的经济学知识,你应该理解农场里的牛奶和餐桌上的牛奶不是同一个概念。

事实上,如果你真的跑到“牧民”家里。真正的牧民,是非常非常热情好客的。他们会拿出各种食物和你分享。绝大部分的牛奶,酥油茶,随便你喝,都不要钱的。

从来没有“牛奶不卖”之类的说法。

只要你肯到牧场,肯到草原深处。肯远离城市200KM。牛奶是免费喝的。牧民们真正无法负担的,是“距离”。

从牧场到餐桌,这其中的距离是无限远。

牧民倒牛奶的原因只有一个,当都市里的牛奶售价,连“运费”都赚不回来的时候。

从来没有人把紫檀木,扔进河里,紫檀这玩意,三十年长一厘米,千年不腐,木质紧密。

但是,牛奶属于“极易腐烂”的食品。

在运输条件不好的19世纪,牛奶从美国中部的农场,运到大西洋边的纽约。耗时可能要一周,甚至更多。腐烂变质不能喝。

紫檀不会扔进河里。但是牛奶会,当售价赶不上运费。

更何况,在21世纪的今天,如果你“不幸”生存在欧美等国家,你还要面临一些“控诉”费用。

如果小朋友喝了你的牛奶,拉肚子怎么办。欧美“律师”,动不动罚你赔偿几百亿美金。这些“法律”成本,远远超过了牛奶本身的售价。

普通生产者根本承受不起!

到这里你会发现,倒奶的并不是什么家财万贯的大资本家,而是普通的个体奶农。

我们在回看亚马逊这件事,也是如此。

因为,销毁滞销品的决策者,不是亚马逊,而是零售供应商。

供应商把商品放在亚马逊的仓库里,借助亚马逊的物流和销售平台卖货。当产品卖不出去的时候,这家零售巨头公司会向他们收取每平方米22英镑的仓储费,6个月后则会飙升到430英镑,一年后高达860英镑。

如果换算成人民币的话,这个价格跟三四线城市的房价都有的一拼了。

有供应商表示,当他们的产品卖不出去时,他们别无选择,只能付钱给亚马逊销毁这些产品。因为仓储费更贵,相对而言,销毁费还便宜许多。

在一个案例中,一位商人表示,亚马逊向他的公司收取每件17英镑的退货费,而销毁这些商品只需13便士(1英镑兑换100便士)。供应商表示,当他们的产品卖不出去时,他们别无选择,只能付钱给亚马逊销毁这些产品。

讲到这里,大家可能对那些商户有些同情,认为他们不应该承受这样的损失。

但是这些有生产资料的有产者是可怜值得同情的话,那么他们想要提高商品售价,毋宁于是想要夺掉那些陷入困境的失业者的奶瓶——经济学解释是:

市场竞争导致降价,降低后的价格使那些在降价前不会达成的交易得以达成,一些本来无法得到满足的潜在需求得到满足。

想要维护价格,是一种非分之想。

人的每一个带有目的的行动,都带着不同的风险——打不成目的或结果与目的背道而驰。生产商也没什么特殊的,为了控制价格,他们不会大批量烧掉自己的商品,因为没有用——这些小型的生产商就算把所有商品都烧掉了也对价格不会产生影响,反而是会让别的商家盈利。

他们一点都不傻,如果还能卖得出去,他们不会倒选择销毁,即使赔本也要卖,至少能减少损失。

最后,简答的说一下!

在商言商。

寻求利益最大化,是企业最基本的价值观和经营逻辑。只要合法,便无可指摘。

但这对全球经济来说可不是什么好征兆!

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/173651.html

标签组:[牛奶

相关APP下载

热门话题

财经推荐文章

财经热门文章