历史上的大明王朝是否像电视剧大明王朝1566样呢?

发布时间:2021-07-02 发表于话题:真实的大明王朝 点击:416 当前位置:黄埔网 > 娱乐 > 电视剧 > 历史上的大明王朝是否像电视剧大明王朝1566样呢? 手机阅读
电视剧终究是电视剧,电视剧一般都是由小说或者历史故事改编而成,特别是改编历史故事和每个人物,无非两种结果要么美化要么丑化。

总之很少和历史相符,最多只是某个人物确实在历史上能够查得到的,但绝对不会和历史一样,如果和历史一样,那就叫史书或者叫纪录片了。

在历史学家们的眼里,电视剧对于历史的改编往往是:是可忍,孰不可忍,往往在这些学者们认为,没有几个电视剧能称得上是真正的历史剧。

我以为,电视剧关键在剧这个字,电视只是不同的变现形式,电影也一样,还有书籍等等。电视剧作为一种新的文化载体,有着许多传统文化载体应该固有的属性,比如传播正能量,比如尊重历史等,电视剧大多都会写上根据什么改编,这一电视剧就和戏曲相关了,电视剧既然是戏剧的继承者,或者说是另一种新的艺术形式,那么就有了改编历史和虚构情节的自由啦!

历史上没有“改稻为桑”

改稻为桑是《大明王朝1566》里面最重头的一场戏。故事开头严党和清流派就围绕“改稻为桑”进行激烈的博弈,随后司礼监、沈一石、海瑞、胡宗宪、高翰文等都卷入这一漩涡,搅动了整个朝局。

在真实的历史上,根本就没有“改稻为桑”这回事。翻遍所有关于明朝历史的书籍,都没有“改稻为桑”这个词。如果硬要扯,“改稻为桑”倒是与明初实行的大力发展经济作物有点关系,但是很牵强,其目的和概念也大不相同。

历史电视剧的严谨之处在于大事件不歪,能保证大时间的框架,而 小的细节就会进行适当的美化美化或丑化;人物时间线一般还是比较准确的,事件延展一般也会合理,性格刻画符合人性但不一定符合历史,整体传播文化以不跳出文化总局规则为主,传播正能量,展现人性美。

然后,历史终究还是停留在了文字上,古物上,历史风貌上,谁能完全展现完整的历史,完全符合历史那可以说是基本不可能的。

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/173291.html

标签组:[电视剧] [大明王朝

相关APP下载

热门话题

娱乐推荐文章

娱乐热门文章