十七世纪初欧洲精锐士兵团和明朝精锐谁厉害?

发布时间:2021-06-10 发表于话题:17世纪瑞典人口 点击:52 当前位置:黄埔网 > 军事 > 陆军 > 十七世纪初欧洲精锐士兵团和明朝精锐谁厉害? 手机阅读

默认为17世纪的明朝军队了,实际上明朝军队战斗力巅峰不是17世纪。古二爷的瑞典军团肯定是强于17世纪明朝精锐的,古斯塔夫二世的瑞典大军,拥有一种皮炮,大约可以概括为一种机动力很高,射程较远的轻型野战炮,之所以叫皮炮,主要是因为在轻巧的铜制炮管外常包裹着皮革再用绳索捆扎好或者反过来,先捆扎再包裹皮革,因此这种皮炮时人描述甚至可以由人力扛在肩上行动(好象火箭筒一样),比起其他国家那些重型野战炮都有优势,清军八旗铁骑可以试一下冲击这种火炮,瑞典人已经量产了可以用于大规模作战。

不过皮炮也不是什么神兵利器也不可能靠他就完全解决一场战役,而且刚查了一下资料,这是一个不太成功的发明,但是写了就写了,这里改正。当时古二爷一共采用了三种主要类型的火炮----攻城炮、野战炮和团属炮。 前两者的弹重可分为24磅、12磅和6磅三种。攻城炮有60、30和15三种。野战炮重量则有27、18和12三种,而17世纪的明清军队无论是野战还是攻城几乎同用一种炮无分类即18磅炮,火炮火力己经完全碾压。


古斯塔夫没有改进骑兵的武器,但是,修改了骑兵的战斗条令。古斯塔夫在17世纪20年代与波兰人的一次战争中,学到了不少有关骑兵作战的有益经验。在此次战争中,古斯塔夫尝试了他的新战术体系,而他的骑兵则是装配短手枪,作为轻骑兵使用。然而,他却发现,波兰的老式重骑兵,手持长矛实施冲击撞倒了他的轻骑兵,刺死他的长矛步兵,致使他的步兵营成为以轻步兵的火绳枪兵为主。

古斯塔夫并没有因此让骑兵重新使用长矛,而是将骑兵部署成线式的冲击队形,指示他们以前面一排利用手中火枪进行一次射击,而后再持马刀实施骑马冲击。骑兵自有了火枪以来,变得过于依赖手中的火枪进行火力战,每射击一次后则退回装填。尤其在德意志,骑兵不再像以往那样,手持马刀向步兵或其他骑兵实施冲击行动了。然而,根据古斯塔夫的新一代骑兵战斗条令的精神,战场上的轻重骑兵又将在相互对冲战斗中决胜负了。

关于骑兵护甲和装备,通说都认为,古二爷在1627年的德尔肖战役中受伤,从此古二爷因为这处旧伤引起的不便的缘故不再穿甲,结果引得瑞典众人效仿,他的将军们,不知道是为了表示对古二爷的敬意还是只想减轻自身装备的重量,反正从此以后,他们很多人都不再穿甲上战场。

在1631年猛攻奥得河畔法兰克福的战役中,据某谍报员记录,许多瑞典军官为了向他们的国王学习,全都不穿甲以超乎寻常的勇气冒着枪林炮雨指挥做战,以至于古二爷只能够强亲自迫他的部下们穿甲。

1634年诺林根战役瑞典战败后,战争对于机动性的要求更大,1635年的最后一天,摄政大臣奥克森斯提尔那从日尔曼地区给国内写信时就提到,瑞典国内不用再往日尔曼地区输送马用护具或水壶之类的,因为基本没什么用,而且由于长行军在即,这些东西送过来了基本上也会在路上被骑兵们丢弃,骑兵护甲基本上也就是在这一时期从瑞典军消失了,神罗帝国军也基于同样的理由同样开始减轻他们骑兵的护甲。

许多骑兵军官已经习惯穿上他们的战场套装做战,神罗胸甲骑的许多号手也开始换上了仅能防子弹的护胸甲和薄薄的护背甲,分量减轻后,机动力也随之提高。从三十年战争的瑞典时代开始,除了之后的部分胸甲骑和卡宾枪骑以外(比如拿破仑时代),大部分欧洲骑兵进入了减少金属制护甲,甚至无护甲的时代。

关于整体布阵,以古斯塔夫二世在布赖腾费尔德的表现为例。

瑞典军队是每500人为一个步兵单位,古斯塔夫将军队作两个横队部署,在两个横队兵力之间有步兵和骑兵组成的预备队,在两个横队兵力之后还编设有一个骑兵预备队。古斯塔夫的线式体系中长矛兵的纵深为5列,滑膛枪兵纵深为6列。这样,古斯塔夫的兵力部署,其正面宽度与提利的部署一样,然而,他还留有较大的预备队兵力。瑞典人的兵力部署与罗马时代的兵力部署没有本质上的区别。

提利,这位久经沙场的老将,则按照传统条令的精神,将自己的部队部署成3个长方形的阵形,正面50人、纵深30人。中间一个长方形阵形稍稍靠前,两侧两个则在其后,基本上成一线部署,除了有一些骑兵在步兵后面之外,没有专门建立预备队。提利的长方形方队纵深较大,其优点是具有全方位防御的能力,这是古斯塔夫的横队线式队形所不具备的。双方都在自己的部署两翼放了较大的骑兵部队。古斯塔夫的第一横队部署的两翼是骑兵与滑膛枪手组成的预备队。

在瑞典部队的左侧是萨克森选帝侯的部队。其部署是:步兵在中间形成大型的传统方阵,方阵两翼是骑兵。这样,瑞典人与萨克森联军的部署就成了两个相对独立的部队,隔在两支军队步兵战斗队形之间的是他们的骑兵。这样,这支合成的部队在其中间和两侧都有骑兵。

瑞典轻步兵也与对方的轻步兵直接交战。瑞典军队中一位亲身参加会战的人是这样描述他的连队在战场上进击对方部队的,“首先,我让配置在我前面的三门小加农炮实施射击,然后,我令滑膛枪手们在敌人进至火枪火力射程之内才进行齐射。先是前面三列齐射,接着是后面三列。然后,我们冲进敌人队形,用滑膛枪和马刀击倒他们。”

在这次会战,古斯塔夫的步兵线式战术,以及其骑兵不是依赖手枪进行射击而是持刀进行冲击的骑兵战术,得到了充分的肯定。在会战中,古斯塔夫将瑞典军队部署成两线,以形成一个预备队用来保护军队的翼侧,这一点与古代的西庇阿和恺撒对自己军队部署中第二线部队的使用方法没有本质上的不同。这也说明,传统的方法仍具有传统的功效。

1621年的时候古二爷就从阿尔博加(ARBOGA)订购了16000支野猪毛长矛,足够给28个军团使用,直到1624年,斯德哥尔摩的军工厂才开始正式生产这种长矛。

特纳描述这种长矛 “五到六英尺长,木制的矛身有四指粗细,尖端则是长长的,铁制的有如长钉一样的矛尖.”波兰军械工程师席尔奈希特(.Schildknecht)在他指南手册里则这么记载道:”瑞典的长矛兵拿起这种又长又粗,铁矛尖大概有18英寸长,尾部带个倒钩的长矛对准了冲击而来的波兰骑兵的胸部,如此威力扎翻了不少骑兵,瑞典人一边用这种长矛抵御骑兵进攻以便往后退,留下足够空挡后他们再用火枪进行下一次射击。

欧洲军队当时还在实践中发展出了第二种较为简单更为有效的火力系统,以company以下的division(3到6列)为火力组,相互之间拉开间隔形成通道(由于不需要单兵之间预留通道所以正面可以缩小为原来一半左右,火力密度大为加强捏),射击后以行为单位由这些通道到达队尾。该系统1617年之前已经开始在荷兰军队中开始使用,荷军中的一名英国军官的手稿有提到这个事情。

1610年莫里斯亲王(法国大元帅蒂雷纳子爵的亲舅舅)的荷兰军队布阵图,布于VORSTENBURGH附近,朝向GULICK

下半部分为1614年10月29日Rees的莫里斯亲王布阵图

上半部分大致为前锋(Vanguard)、中军(Battle)、后卫(Rearguard)的线式菱形阵型。下半部分为标准的楔形战斗队形。

妥妥的职业化加现代化的军队,中国和西方的差距从16世纪就开始出现了,但是好歹还能咬住,但是到了17世纪,欧洲的军事发生了巨变,特别是出了现代战争之父古斯塔夫二世这样的人物,欧洲开始甩开东方世界。还记得刚才提到的神威无敌大将军炮吗,一直到18世纪清朝都还在用,完全不了解时代已经变了,刚好就是在17世纪欧洲军事巨变,差距一下子就出来了。

而且参考明朝和荷兰的作战,以及郑芝龙他们几个和荷兰派遣部队打得有来有往,在数量相等的情况下,那是干不过人家的,而且派过来的部队还不算是精锐部队,所以这种事就别想了,16世纪的话,从已有的战绩来看明朝打得还是蛮不错的,葡萄牙、西班牙甚至是英国人都交过手,面对海上的敌人基本上都赢了。

再推荐两个问题吧

为什么明朝能打赢西班牙、英国皇家海军,清朝就打不赢?www.zhihu.com


为什么明朝打得过欧洲列强,却打不过北方少数民族?www.zhihu.com

关于明朝16和17世纪对欧洲列强的战争有更加专业的论述

本文来源:https://www.huangpucn.com/info/152556.html

标签组:[武器] [陆军] [火枪] [火炮

相关APP下载

热门话题

军事推荐文章

军事热门文章