当前位置:黄埔网 > 历史纵横 > 历史故事 > 空城计真的是诸葛亮赢了吗?华容道如果没放过曹操...

空城计真的是诸葛亮赢了吗?华容道如果没放过曹操...

来源:未知 时间:2018-03-06 13:31 编辑:ly

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,一部《三国演义》将三国时无数机关计谋、尔虞我诈描绘的淋漓尽致,千百年后读来依旧对那个英雄辈出的年代心驰神往。

三国里精彩的故事很多,仔细研读赤壁之战后让曹操死里逃生的华容道,以及失街亭后使诸葛亮九死一生的空城计,我们首先会佩服关羽的义和诸葛亮的智。

但再仔细想想,在这俩个故事里,生存下来的真的是赢家吗?长远来看究竟是谁获益更多?

blob.png

赤壁之战,曹操大败,最后带领残兵败将逃到华容道,正遇到诸葛亮安排到此处等候伏击的关羽。眼见一代枭雄就要束手就擒,魏军就要全军覆灭。

危急关头,曹操听从谋士建议,与关羽重叙往日之情。关羽义重如山,听闻曹操言语,心中不忍,于是以私废公放了曹操一条生路,这才有了后来曹魏集团的发展壮大。

表面看来,华容道上走投无路、面临绝境的曹操,利用关羽的情义逃出生天,是理所当然的赢家。但从全盘来分析,此时天下形势初现三足鼎立雏形,曹魏最强,蜀汉最弱。名义上是孙刘联军,说刘备依附于东吴也不为过。

如果关羽真的不顾往日情义,将曹操一刀斩于马下,曹魏集团群龙无首势必土崩瓦解,少了这个最强的对手,东吴必定抓住机会试图一举统一天下。

这时孙权最先扫除的障碍,恐怕就是正在迅速壮大但还羽翼未满的刘备集团了吧!

由此可见诸葛亮的良苦用心,安排关羽去放曹操一条生路,既成全了关羽的义,又保全了曹操这个持续存在的威胁,使东吴不敢对蜀汉轻举妄动,为蜀汉争取了黄金般的发展时机,最终使蜀汉得以壮大,刘备得以称帝。

由此可见,此时曹操生,则蜀汉生;曹操死,则蜀汉必亡。华容道里最大的赢家其实是急需发展壮大时机的蜀汉刘备。

 

然而,此时的诸葛亮大概不会想到,几十年后,另一个三国顶级谋士会利用同样的计谋保全自己,而他则成为别人眼中“有益的威胁”。背景就是传颂千古的空城计。

提到《三国演义》里的“空城计”,多让人想到诸葛亮的神机妙算和足智多谋。然而和华容道一样,空城计最大的赢家并非是毫发无损的诸葛亮,而是另一个三国顶级谋士司马懿。

面对空荡荡的西城,司马懿不敢也不会进城,可能只有那句“尔等应知,进城必败”,是司马懿的真实心理反应。

实际情况是,空城计发生前,司马懿作为魏文帝曹丕的托孤老臣,却在新皇帝曹睿登基后被剥夺了实权,在很长一段时间来,过着退隐的生活。

曹操曾经给司马懿做过这样的评价:狼顾鹰视,必有不臣之心。

由此可见,司马懿不仅没有实权,而且还饱受曹氏家族的猜忌。

再看整个魏国大环境,曹操和一些老臣虽然去世,但是当年曹操、曹丕征战天下的班底犹存,司马懿难有大的作为。如果一直这样,司马懿即使不被魏帝除掉,也会郁郁而终。

但是,机会来了,诸葛亮领兵北伐,魏国大将无人能抵抗之,魏帝不得不重新启用司马懿。司马懿也不负重任,一举攻占街亭,杀得蜀军大败,终于,被称作宿命之敌的诸葛亮和司马懿相聚在西城。

这个时候,战不能胜、退无可退的诸葛亮,除了祭出空城计外别无选择,司马懿却可以从容选择战还是撤。战必可生擒诸葛亮,蜀国失去最后的支撑点,亡国必不久,孙刘联盟被攻破,东吴无力反抗,魏国一统天下指日可待。

但是,这样一来,司马懿的结局也可想而知,羽翼未满、饱受猜疑之下功高震主,魏帝必然会鸟尽弓藏、兔死狗烹。

撤,让诸葛亮逃生后,蜀国会一直对魏国保持军事压力,而魏国只有司马懿才可以抗衡诸葛亮,那司马懿会有更好的发展势力的空间。

于是,那日西城下,一个城里、一个城外,两个三国时代最顶尖的谋士心照不宣的演出了空城这场默剧。

于是,司马懿撤了,带着大败蜀军的功绩,以及诸葛亮随时可能再次挥师北伐的大威胁撤了。

空城计后,三国进入一个新的鼎立时期,从那时起,司马懿就在与诸葛亮的对抗中不断壮大自己的力量,并且不断把魏国曹氏忠臣的那一部分力量,不断送去与诸葛亮厮杀消耗。

待诸葛亮星落五丈原后,司马懿环顾四周,天下才真的已无对手,谁胜谁败,不言而喻。

一脉相承的华容道和空城计,让我们领略到了三国顶级谋士的智慧,在残酷的生存环境中,当你还羽翼未满时,也许保持你对手的生存和持续威胁,才是你不断发展壮大的基础,否则难免落得兔死狗烹的结局。

古人的智慧,现在读来依旧让我们受益无穷。

(文章来源于趣历史 如有侵权请联系删除)

    资讯聚合

    热点推荐

    重点要闻

    关于我们|广告服务|诚聘英才|联系我们|友情链接|免责申明||网站地图
    Powered by huangpucn.com 版权所有 苏ICP备13052634号-14 广告QQ:673538875