当前位置: > 历史纵横 > 历史故事 > 深度解读:诸葛亮是如何自己放弃《隆中对》的

深度解读:诸葛亮是如何自己放弃《隆中对》的

来源:未知 时间:2017-03-20 10:02 编辑:ly

  诸葛亮之所以扬名中华千年史,其对于汉室的忠心,其高风亮节的权臣范儿,其勤勉王事,鞠躬尽瘁的北伐热情都为历代皇权统治者和知识分子所欣赏。普通老百姓则惊叹于诸葛的神机妙算和未出茅庐就能三分天下的神奇规划。但是在以近些年愈演愈烈的成败论英雄的偏激史观的扫描下,诸葛却是一个失败者。诸葛是成也《隆中对》,败也《隆中对》。吕蒙白衣渡江偷袭江陵城后,蜀汉政权上下群情汹涌,因为构成蜀汉政府高层结构的人员,无论文官还是武将均以荆州人为主,那么收复荆州就是大家的共识。反对的不多,其中有孤独一只的涿郡帮武将赵云。那么诸葛呢?作为荆州帮文人的代表,却也反对东征,并说如果法正没有死就可以劝住刘备,即便是没有劝成,随军参谋军事的话,刘备也断不会如此完败。亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”这是怎么了?谁不支持都可以,唯独诸葛必须支持收复荆州啊?!难道当初为刘备规划的气壮山河的《隆中对》这个建国大计是说着玩的?关羽一死,这个战略就算完了?我们说,一个宏观战略不是哪天突然心血来潮就搞出来的,而是多年深思熟虑的成果。今天我们就来讨论一下诸葛亮为什么放弃赖之以成名的《隆中对》战略的原因,以此来探寻诸葛放弃征西大将军魏延背后的深层原因。

  一、关羽和刘备都是《隆中对》坚定的支持者和贯彻者

  1、《隆中对》的核心内容:A、时代背景:今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。B、割据基础:荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋闇弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。C、政治策略:将军既帝室之胄,信义著於四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内脩政理;D、军事路线:天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?E、战略总目标:诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

  2、关羽的北伐襄阳和樊城就是在坚定地执行诸葛的《隆中对》战略,出击的时机把握的也马马虎虎,A建安二十三年春汉室太医吉本等人在首都许昌谋反春正月,汉太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃等反,攻许,烧丞相长史王必营);B荆州樊城北面的宛城驻军叛乱冬十月,宛守将侯音等反,执南阳太守,劫略吏民,保宛《武帝纪》);C二十四年春刘备汉中大捷,击杀夏侯渊;D八月关羽水淹七军:E九月,魏国首都邺城爆发相府官员西曹掾魏讽谋反案,国相钟繇涉嫌参与。以上几条完全可以理解是天下有变。至于关羽失败主要在于三个因素,一是没有明确和汉中军的配合程度;二是没有把握好战役的节奏和力度,没有做到量力而行;三是根本没有想到东吴会如此的下作。吕思勉大师认为关羽的败亡是蜀汉一个致命伤,同时他还认为东吴无端开衅的行为在中国历史上也很少见。

  3、刘备发动夷陵之战的动机,网上讨论的已经很多了,有些人说刘备不是为了给关羽复仇,而是捡软柿子捏,以为东吴好打。无论刘备的动机是什么,反攻荆州都是恢复《隆中对》战略的基础。那么兵败夷陵之后,刘备在遗嘱中交代诸葛的时候,放弃这个既定的战略了吗?我们说仍然没有。

  二、刘备的政治遗嘱仍然是坚定的贯彻《隆中对》

  打了一辈子仗的刘备,最后完败于书生式统帅陆逊和小屁孩孙桓,整日的心情笼罩在羞愧之下。这种情绪更加重了刘备对东吴的仇恨,刘备更不会放弃隆中战略。我们来看看刘备的政治遗嘱是什么?一是定下托孤两位重臣,先主病笃,讬孤於丞相亮,尚书令李严为副(《先主传》);二是定下李严的职责,以严为中都护,统内外军事,留镇永安(《李严传》)。很多历史研究者说刘备之所以要托孤给两个人,既是用李严牵制诸葛,又是搞平衡,选择益州土著李严是激励益州人热心参与北伐事业。我们说这种观点是严重误解刘备了,并且基本史料不清。因为首先刘备赋予诸葛亚父的权力根本不是李严能够制约的;其次李严也根本不是益州土著,哪来的激励益州人?何况益州土著的颓废是荆州蔡蒯两族都难以比肩的,怎么激励?!我们就来讨论一下遗嘱中李严部分的涵义。

  1、刘备为什么挑选李严为托孤第二重臣?刘备特别看重武人,根本不待见一般的文人。刘备瞧得起的文人除了诸葛以外,只有法正、庞统、廖立三人,这仨人是什么性格?豪爽、粗犷、孤傲,同曹魏阵营中的郭嘉、程昱有一比,其中又以法正为甚。至于糜竺、简雍、孙乾、刘琰、伊籍等人,可以善待,但不会重用。看不起甚至贬斥文官的事情,刘备到做了不少回,许靖、马谡、秦宓、刘巴、蒋琬、费诗、张裕。这些人既有荆襄文人也有益州文人,更有汉灵帝时期中央政府的勋臣。其中秦宓因进谏居然被刘备下狱(将东征吴,宓陈天时必无其利,坐下狱幽闭,然后贷出《秦宓传》)张裕更因开刘备的玩笑被处死,诸葛拉都拉不住(先主常衔其不逊,加忿其漏言,乃显裕谏争汉中不验,下狱,将诛之。诸葛亮表请其罪……裕遂弃市)。刘备回应诸葛求情的是“芳兰生门,不得不鉏”这样一句传世名言。刘备讨厌文人,喜欢的呢,当然就是武人,粗人,似乎粗人心眼直,好打交道。看看刘备都欣赏哪些武将?关羽、张飞和魏延。关羽和魏延瞧不起文人,刘备偏偏特别喜欢他俩。刘备明明知道张飞好酒贪杯并嗜好酒后鞭挞士卒,粗的过分,屡次劝导,但并不因此惩处张飞。夷陵之战前,张飞帐下督突然来到时,刘备居然都能猜到张飞死了(先主闻飞都督之有表也,曰:“噫!飞死矣。”《张飞传》)。法正得势任蜀郡太守时,对当初得罪过自己的人睚眦必报,公报私仇到滥用死刑的程度一餐之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人),无数人要告状,刘备也视而不见。法正死时,刘备更是痛哭流涕数日先主为之流涕者累日)。那么李严凭什么成为托孤第二重臣?李严是刘备喜欢的那种武将或者粗犷的文人吗?

  2、李严神奇的秭归逃亡。李严是怎么开始他的职业生涯的?首先,李严不但根本不是益州人士,还很不客气地是南阳人,甚至是我们刻意划分出来的所谓的“南阳帮武将群”。出场的时候是南郡秭归县令,他的直接上级是谁?不是南郡太守,而是荆州牧刘表,因为刘表时代压根就没有南郡太守,刘表直辖南郡。刘表为什么把李严派到自己的直辖郡当县令?我们脑海中蓦然闪出刘磐和黄忠被派到长沙郡的攸县驻守。曹操南征荆州,五千精锐骑兵南下抢夺江陵城时曹公将精骑五千急追之,一日一夜行三百馀里《先主传》),相距不远的秭归县令李严并没有跟着荆州南四郡投降曹操,而是跑了,跑到益州刘璋处,迅即被刘璋任命为成都县令,刘璋的意思,只要是反曹的,就是自己人!这时候距离刘备进取成都还有五年,等到刘备攻打成都时,刘璋提拔李严为护军,统兵出成都驻守绵竹,李严索性直接就率部投降刘备了(严率众降先主,先主拜严裨将军)。刘备对待李严如同曹操对待黄忠一样,当即封为裨将军,同时作为蜀郡太守的许靖也准备投降刘备,刘备却因此瞧不起许靖十九年,进围成都,璋蜀郡太守许靖将逾城降,事觉,不果。璋以危亡在近,故不诛靖。璋既稽服,先主以此薄靖不用也《法正传》)。什么情况?在曹操十几万大军压境下,李严拒不降曹,刘备一来,立即投降。而李严和许靖之间同样的背主投降行为,待遇却是天壤之别,这个节奏,完全就是李严在专等刘备,再联系刘表托孤刘备时说的一句话(我兒不才,而诸将并零落,我死之后,卿便摄荆州《先主传引魏书》),以及刘备为什么敢放心的率大批群众慢慢悠悠南奔江陵?我们在前面《刘表在苦等曹操篡汉》帖中已经分析了,刘表托孤必然将手下众将介绍给刘备,特别是刘表安置在荆州南部的将领。那么李严的秭归逃亡就很好理解了,李严正是刘表留给刘备的荆州干才,干将。在刘备申报汉中王的上表中,李严赫然上榜十一人大名单,虽然位列最后一名,但这份名单中除了刘璋的父亲刘焉留下的几个资格特别老的勋臣和刘备嫡系以及马超以外,就剩法正和李严两人排在名单的最后。法正因积极谋划献益州在刘备的眼中那是和诸葛一样的超级重臣,李严作为一个太守能够上榜,凭的是什么?刘表因素以外,个人能力必然不凡。

    关于我们|广告服务|诚聘英才|联系我们|友情链接|免责申明||网站地图
    Powered by huangpucn.com 版权所有 苏ICP备13052634号-14 广告QQ:673538875